eleicoes-2018

Cenários 2018: Michel Temer deve completar seu mandato

Imprimir

O Tribunal Superior Eleitoral não deverá terminar de julgar a campanha da chapa Dilma-Temer antes de outubro de 2018. Com a força de Gilmar Mendes no tribunal e a nomeação de dois novos Ministros, após as saídas de Henrique Neves e Luciana Lóssio, a tendência é que o Tribunal leve o caso até após as eleições de 2018, garantindo assim eleições diretas.

Outro fator que o fará completar o mandato é que não existe um clima político para que o Congresso se vire contra o Presidente e apoie uma campanha de impeachment.

Temer possui uma base forte no Congresso (PMDB, PSDB, PRB, DEM, PP, PR) e ela deverá ser mantida para 2018. Alguns partidos podem tentar projetos alternativos, mas com a esquerda enfraquecida, a coalizão liderada por PMDB e PSDB tende a se consolidar com as siglas atuais.

O caminho até o próximo ano passa pela aprovação da Reforma da Previdência. Cerca de 60% da proposta atual deverá ser mantida e aprovada. A Câmara deve concluir votação até junho, enquanto no Senado a matéria deverá ser aprovada, sem mudanças, no segundo semestre.

A divulgação da Lista Fachin não terá grandes reflexos nas votações do Congresso, inclusive nas reformas. No máximo, vai atrasá-las. A intenção do governo era de uma aprovação em maio, mas pode acabar ficando para junho. O Governo aposta todas as fichas na Reforma da Previdência, mas também trabalha para mudanças importantes e pontuais na Reforma Trabalhista, mais simples por se tratar de um projeto de lei e não uma proposta de emenda constitucional (PEC).

A Lava Jato irá continuar, sem obstruções do Congresso, que perdeu timing para buscar uma anistia ao Caixa 2. O STF não deverá julgar os políticos com foro especial antes de outubro de 2018, com a fase de instrução podendo chegar a 2 anos. No entanto, as revelações das delações podem inviabilizar diversas candidaturas.

A tendência é que o ambiente político reflita na popularidade do presidente e a mantenha muito baixa. O Governo tende a chegar em 2018 vivo, porém fragilizado e apostando em uma coalizão com o PSDB para garantir um novo ciclo de poder para as duas principais siglas do País (PMDB e PSDB).

Em 2018 ainda será alto o índice de desemprego, mesmo com a indústria e o consumo recuperando os seus números.

A inflação deverá estar baixa com os juros continuando sua tendência de redução. O dólar deverá se manter na casa dos 3,07-3,15. O Banco Central atuará caso o dólar chegue a menos de 3 reais.

Variáveis que devemos considerar

A popularidade baixa e possíveis novos escândalos podem inflar a opinião pública e fazer com que ela pressione o TSE em busca de mudanças. Apesar de improvável, não se pode descartar uma decisão do TSE revogando o mandato de Temer. No entanto, tal cenário apenas se desenharia com forte pressão popular e protestos claramente direcionados ao Presidente Temer.

Protestos podem ganhar corpo, mas tendência é que ataquem a corrupção de forma geral, ou busquem mostrar apoio à Lava-Jato.

A opinião pública pode ser inflamada também por novas delações premiadas e o avançar das investigações na operação Lava Jato, principalmente com as menções de ministros e membros da alta cúpula do atual governo. A tendência é que Temer mantenha os Ministros citados nas delações até que, eventualmente, virem réus.

O governo precisará se defender e responder aos questionamentos e as acusações que virão da rua e dos delatores. A maneira com a qual ele precisará trabalhar irá se basear em publicidade e notícias positivas. Eventuais demissões de Ministros estão no radar, mas acontecerão apenas em situações críticas, para evitar derretimento da base.

Eleições 2018

A Chapa única “governista” – PMDB/PSDB

O pleito do próximo ano sofrerá influência da Lava Jato, principalmente para os maiores partidos. O candidato da chapa PMDB/PSDB deverá vir de quem a Lava Jato atingir menos, os nomes seriam: o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin; o senador e ex-ministro, José Serra; o senador Aécio Neves; ou o prefeito de São Paulo, João Dória. Existe ainda a possibilidade de um outsider (alguém de fora da política comum) concorrer por essa chapa, mas para tal, todos os quatro nomes anteriores precisariam ser inviabilizados, o que no momento não parece provável.

Dória começa a ter o seu nome pedido pelos mais jovens e pelos que se julgam contrários à velha política. Muitos desses eram eleitores de Marina Silva.

Dória, caso candidato, utilizará as redes sociais para ter uma melhor inserção na campanha. Algo que não deverá ocorrer com Serra, Alckmin ou Aécio, tendo em vista que Dória possui um carisma e uma aceitação maior entre os quatro.

Essa chapa precisará se distanciar do atual governo nas campanhas de televisão, internet e rádio. Abaixa popularidade de Michel Temer poderia afetar a campanha.

Dória é um nome que deve ser considerado, pois consegue unir o melhor dos dois mundos: é um outsider dentro de uma enorme estrutura partidária. Sua candidatura ganha força e ganhará ainda mais força caso Alckmin fique inviabilizado.

Os candidatos da esquerda

A esquerda ainda necessita de algumas definições para o seu candidato. Existe a possibilidade do PT lançar uma candidatura mais livre, provavelmente apoiada em Lula ou em alguém próximo a ele, caso a Lava Jato o impossibilite de se candidatar. Ciro Gomes também manifestou interesse em se candidatar pela esquerda e já vive momentos de campanha pelo nordeste do país.

O PSOL também pode lançar um candidato para o pleito, como vem fazendo nas últimas eleições. No entanto, não deverá ser um nome que faça barulho ou leve muitos votos no primeiro turno.

Uma variável para a esquerda seria a junção de alguns desses nomes para uma campanha mais focalizada. O PT e Ciro podem se juntar para criar uma chapa mais forte para a esquerda. Existe ainda a variável de todos os partidos de esquerda se juntarem e lançarem um nome, no entanto, o PSOL não deve aceitar esse caminho.

Apesar do bom recall de Lula, a esquerda recebeu um enorme recado das urnas em 2016 e deverá ter problemas para ter maioria.

O efeito Bolsonaro

Jair Bolsonaro deve concorrer à presidência em 2018, mas antes disso precisa encontrar um partido suficientemente grande para que possa ter tempo de propaganda.

O deputado andou tendo alguns desentendimentos com a direção do seu atual partido o PSC, principalmente após o caso de racismo, o envolvendo, em um evento da Hebráica em São Paulo.

Bolsonaro chegou a negociar sua ida para o PRB, mas a atual importância do partido para a base do governo poderá impedir a sua ida para se candidatar e retirar votos da chapa que seria considerada a governista.

Em algumas pesquisas, Bolsonaro chegou a aparecer com 9% das intenções de votos.

A persistência de Marina

Marina Silva deve sair candidata novamente. Dessa vez ela sairá com o seu próprio partido, a Rede Sustentabilidade, e com o mesmo discurso das últimas eleições, onde pregou uma terceira via na política. Buscando distanciar-se do PT e do PSDB.

Marina acabou ganhando um rótulo de que apenas aparece para a política no período de eleição, o que acabou lhe prejudicando e perdendo o timming para alavancar o seu nome contra os envolvidos com corrupção.

A fragilidade de seu partido e a imensa dificuldade que tem de se aliar a partidos com pensamentos diferentes dificultam a viabilidade de sua candidatura. Com poucos deputados e consequentemente míseros segundos de televisão, a Rede tem poucos prefeitos e baixíssima capilaridade em território nacional. Marina precisará de algo que nunca ocorreu: uma vitória quase que exclusivamente escorada nas redes sociais.

Loading Facebook Comments ...

Artigos relacionados

Para reflexão do potencial eleitor de Bolsonaro


Parcela do eleitorado – indignada com a situação do país, enfurecida com a corrupção e com a violência – tem sede de vingança. E esse sentimento aproxima essas pessoas do candidato Jair Messias Bolsonaro, que não faz outra coisa na vida a não ser reforçar esse sentimento de revolta nas pessoas. Quando um agente político identifica uma situação de desconforto e recomenda uma punição para os seus supostos responsáveis, esse gesto o aproxima das pessoas que estão incomodadas com a situação, fazendo-as imaginar que esse diagnóstico comum é suficiente para fazer dele (agente político) seu representante no Congresso ou no Poder Legislativo. O “messianismo”, ou a crença na vinda de um salvador ou redentor, caído do céu, imaculado e justiceiro, para libertar o povo de seus males, é um fato na cultura da Humanidade, mas, ao mesmo tempo, pode gerar a alienação dos indivíduos quanto a serem, eles mesmos, os agentes para a solução dos problemas identificados. O método adotado por Bolsonaro para sensibilizar seus apoiadores consiste em apontar problemas (criminalidade, corrupção, desemprego), indicar os supostos culpados (a esquerda, os comunistas, os malandros e corruptos), além de sugerir uma suposta solução (a punição, no caso a repressão, o encarceramento, o corte de direitos e serviços públicos, etc), numa construção que denota causa e efeito. Para potencializar e manter as pessoas presas a essa fórmula, utilizam as redes sociais para espalhar discórdia, mentiras e apontar fatos da realidade que chocam as pessoas. Existe um exército de mercenários, a serviço dos bolsonaristas, que alimenta, estimula e sustenta esse tipo de campanha permanente É o modo de comunicação troll, que provoca reações enfurecidas, estimula um comportamento de massas, manipula, maneja e molda as crenças e sentimentos das pessoas sem contar com o consentimento ou vontade consciente delas. Provoca os instintos mais primitivos do […]

Ler mais

Que tipo de propostas se pode esperar do próximo presidente?


  Em artigo anterior, sob o título “as três visões em disputa na eleição de 2018”, tratei dos desenhos de Estado que estão em disputa. Neste trato de medidas que poderão ser propostas pelos representantes dessas três visões: a) Estado de proteção social, b) Estado liberal-fiscal, e c) Estado penal. Ressalte-se, desde logo, que alguns candidatos podem combinar, em seus programas de governo, políticas públicos de caráter liberal-fiscal com medidas do Estado penal, mas é bem menos provável que um candidato que adote a visão de estado de proteção social possa compatibilizar seu programa com propostas de ordem liberal-fiscal, ainda que possa incorporar algumas medidas de reforço à segurança pública. Os candidatos do campo da esquerda e da centro-esquerda[1], que adotam a defesa do estado de proteção social, terão como prioridade recuperar a capacidade do Estado de ofertar serviços e proporcionar o acesso a bens públicos, especialmente aos mais vulneráveis. Isto não significa que deixarão de propor reformas estruturais, inclusive com impacto sobre direitos, como reforma da Previdência e do Estado, mas com  generosas regras de transição. Os pressupostos para a retomada do projeto de estado de proteção social, entretanto, são a revogação ou flexibilização da Emenda Constitucional 95, e a realização de reforma tributária que amplie a arrecadação, sem o que será impossível conter o aumento da desigualdade e evitar o colapso do Estado. Já os candidatos que defendem o Estado de perfil liberal-fiscal[2], além de manterem o congelamento do gasto público – admitindo a sua flexibilização somente se, e quando, forem aprovadas reformas profundas para reduzir o gasto social – descartam qualquer aumento de tributos, exceto do Imposto de Renda de pessoa física, aprofundando o ajuste apenas pelo lado da despesa, e notadamente na área social. A prioridade – ao lado da venda de ativos, mediante a alienação […]

Ler mais

Por trás do “choque liberal” do PT, o risco da censura à imprensa


Por trás da proposta aparentemente benfazeja de Fernando Haddad esconde-se um velho desejo do PT e um postulado de regimes autoritários: a censura da imprensa. Um dos possíveis postes de Lula às eleições presidenciais de 2018, o ex-prefeito propõe “regulamentação que aumente o pluralismo e a diversidade dos meios”. Em entrevista aos jornalistas Ricardo Mendonça e César Felício na segunda, 23 de julho, Haddad acrescentou que “o foco é evitar concentração da propriedade, sobretudo propriedade cruzada”. Buscando um verniz democrático à iniciativa, disse que “queremos dar um choque liberal”. https://www.valor.com.br/politica/5676907/haddad-propoe-punicao-tributaria-para-spread-alto Cuba não é pluralista Ampliar o número de proprietários dos meios de comunicação é, sim, saudável. A pluralidade incentiva a concorrência e inibe a manipulação. Ganha o jornalismo profissional e a liberdade de informação, que inexiste em modelos controlados pelo Estado. Afinal, quem vive do jornalismo não pode fazer como os blogs sujos, que divulgam apenas um lado da notícia e não abrem espaço ao contraditório. Na verdade, aqueles sites – que existem graças à internet e aos smartphones, invenções capitalistas – são ponta de lança da propaganda petista. Quem conhece o PT sabe, na verdade, que o alvo da “regulamentação” é o controle da grande imprensa. Menos cautelosos do que Haddad, militantes petistas acreditam que, caso o controle já existisse, a sigla ainda estaria no poder. Se o partido de Lula não o fez antes foi por pruridos democráticos de parte de suas lideranças e pela oposição da mídia profissional. Controlar a imprensa, no entanto, foi sempre um método de governos de esquerda. Basta ver os exemplos hodiernos da Venezuela e de Nicarágua. Sem falar da ditadura cubana, que leva ao paroxismo o controle da imprensa. Todos modelos defendidos pela chamada esquerda. Sem imprensa, sem democracia A imprensa livre, com todas as suas parcialidades e tendenciosidades, é condição sine […]

Ler mais

Os três papéis do Presidente da República


O presidente da República, no Brasil, personifica, em sua integralidade, o Poder Executivo, e exerce, simultaneamente, três papéis: 1) de Líder da Nação; 2) de Chefe de Estado; e 3) de Chefe de Governo. Os dois primeiros são mais simbólicos. O verdadeiro estadista é aquele que preenche essas três dimensões do cargo e o faz com o espírito republicano e que, apesar do enorme poder que o cargo lhe confere, não o exerce de forma autocrática ou irresponsável. Os principais atributos de um presidente da República são sua legitimidade e liderança, as duas condições que o habilitam a liderar a Nação, convencendo-a da importância, necessidade e conveniência de suas iniciativas, inclusive daquelas que eventualmente contrariem interesses. É o principal requisito para que conquiste e preserve a governabilidade. Isso é o que se chama de capital político. Nesse papel, de caráter mais simbólico que prático, o presidente deve ser percebido como exemplo na defesa e no respeito à Constituição, na condução da ordem interna e na promoção da paz social entre os brasileiros, bem como na defesa da soberania nacional e no zelo pela defesa do Estado Democrático de Direito. É tanto que no ato de sua posse, conforme previsto no art. 78 da Constituição Federal, o presidente é obrigado a prestar o juramento perante o Congresso Nacional, “prestando o compromisso de manter, defender e cumprir a Constituição, observar as leis, promover o bem geral do povo brasileiro, sustentar a união, a integridade a independência do Brasil”. O papel de Chefe de Estado, cuja principal missão é bem representar o País e o Povo Brasileiro perante governos estrangeiros e organismos internacionais, além de autoestima e confiança, tem como pressuposto acreditar no Brasil e defender sua inserção soberana no mundo globalizado, inclusive para efeito de disputa de mercados. Esse papel requer uma […]

Ler mais