clipping-politica-brasileira

STF: fim do foro privilegiado

Imprimir

A semana pós feriado começa acelerada pelos desdobramentos da divulgação da Lista do Fachin. O Planalto se movimenta para garantir a agenda das reformas. E o Judiciário tentando encontrar uma maneira de agilizar o andamento da imensa quantidade processos gerados pela Lava-Jato. Mas a semana também será curta com o feriado do 21 de abril.

Gargalo do Supremo

A presidente do Supremo Tribunal Federal, Carmen Lúcia, e todos os ministros sabem o tamanho da Lava-Jato no Supremo e na história. E tem consciência, da imensa responsabilidade de Edson Fachin, ao autorizar a abertura dos 76 inquéritos relativos à delação da Odebrecht. Sabem também que o Brasil e os políticos estão com toda a atenção voltada para como serão conduzidos os procedimentos referentes à esses processos. No entanto, é evidente que os quatro ministros responsáveis pela análise terão um trabalho hercúleo pela frente.

Alexandre Mores, revisor dos julgamentos da Lava-Jato no supremo, afirmou que o STF dará a prioridade “necessária” aos processos da Lava-Jato, mas que a agilidade não depende apenas do Supremo mas da investigação da PRG e da Polícia Federal ao cumprir as diligências. De qualquer forma, é possível que uma vez que as denúncias sejam feitas uma força tarefa seja formada para evitar a prescrição das ações.

Fim do foro privilegiado

Uma das soluções para o gargalo criado pela Lava-Jato e outras operações derivadas dela que atingiram governadores, senadores e deputados, seria a mudança ou o fim do foro privilegiado.

Enquanto a PEC que propõe o fim da prerrogativa se arrasta na Câmara e é desfigurada por emendas propostas por investigados da Lava Jato. Corre no STF uma ação, sob a relatoria do ministro Luís Roberto Barroso e já pode ser incluído na pauta, pela presidente da corte, ministra Carmen Lúcia, ainda em maio. Ao Globo a ministra falou sobre o tema:

“Não é que chegou a hora (de discutir o foro privilegiado). Esse era um assunto que, quando eu era aluna na faculdade, a gente já discutia. É preciso que se saiba o que fazer e como fazer. Tem que ser discutido, não pode ficar como está. Isso (o foro) quebra a igualdade em alguns casos de maneira flagrante” — disse a presidente do tribunal.

Odebrecht condenada nos EUA

Já nos Estados Unidos o sistema judiciário é mais célere, principalmente em se tratando de delitos financeiros ou empresariais. A Odebrecht foi condenada a pagar U$2,6 bilhões em multas por ter subornado agentes públicos no exterior. Conforme a decisão, serão US$ 93 milhões para o Tesouro dos Estados Unidos, US$ 2,391 bilhões ao Brasil e US$ 116 milhões à Suíça.

Previdência

O relator da reforma da previdência, deputado Arthur Maia (PPS-BA), está fazendo os ajustes finais no seu parecer e deve apresenta-lo ainda esta semana. Além dos cinco pontos que haviam sido modificados, as regras de transição, o “pedágio” e a idade mínima para aposentadoria integral podem sofrer modificações.

O movimento do Planalto é para garantir a aprovação no menor tempo possível. Mas para o presidente Michel Temer, a proposta que será aprovada terá que ser revista em 15 anos. Com as concessões feitas, haverá uma redução de 15 a 20% na economia inicialmente prevista pela equipe econômica do governo.

O ministro da fazenda, Henrique Meirelles, falou sobre o assunto no seminário “Os caminhos para a reforma da previdência”, do jornal Valor Econômico:

“Se o país não fizer uma reforma no devido tempo, a taxa de juros, em vez de estar caindo como agora, volta a subir fortemente, vai faltar recursos para financiamento, investimento e o desemprego volta a crescer. E ao mesmo tempo vamos voltar à situação anterior” – afirmou.

A reforma pode não ser a idealizada pelo presidente mas será a reforma possível de aprovar. No seminário, Meirelles ressaltou que a reforma não é uma preferência do governo, mas uma necessidade matemática e financeira:

Com informações da Folha, O Globo, Estadão e TvNBR.

Loading Facebook Comments ...

Artigos relacionados

Série eleições 2018: horário eleitoral, propaganda e marketing


Neste artigo vamos tratar de como bem utilizar o horário eleitoral gratuito, mediante o uso do rádio e da TV, e como potencializar a propaganda e o marketing da campanha, iniciando com conceitos e dicas sobre o emprego dessas ferramentas na campanha eleitoral.   Os programas de rádio e TV podem se constituir em uma importante fonte de votos. Os candidatos devem aproveitar bem esses meios e utilizar linguagem adequada para cada veículo. É fundamental a presença de um profissional ou agência que oriente na forma e no conteúdo dos programas. Para os candidatos com dificuldades de comunicação, além da presença do profissional na produção dos programas, recomenda-se um rápido treinamento com técnicas que irão ajudá-los na gravação dos programas, entrevistas, debates, nas salas em público e em comícios.   No rádio, a linguagem deve ser coloquial e repetitiva. É importante tratar apenas de um assunto de cada vez e associar o tema à sua imagem. Um bom jingle ajuda o eleitor a lembrar-se do candidato, de seu número e de suas bandeiras de campanha. O candidato deve procurar transmitir confiança e esperança.   Na televisão, além do conteúdo de sua fala, que deve conter frases curtas e na ordem direta, o candidato deve preocupar-se também com os gestos, expressões faciais e aparência. É importante não fazer gestos bruscos nem ser agressivo. A indignação deve ser expressada com toda a emoção possível, preferencialmente acompanhada de gestos e entonação da voz.   No curso da campanha não basta produzir bem os programas do candidato, é preciso também acompanhar e gravar os programas dos adversários. Isso possibilita solicitação do direito de resposta sempre que o candidato for atingido, mesmo que de forma indireta, com afirmação caluniosa, difamatória, injuriosa ou inverídica.   Já o trabalho de Marketing, conceituado como um conjunto de técnicas […]

Ler mais

Série Eleições 2018: planejamento da campanha


O êxito de uma campanha eleitoral, qualquer que seja o porte do Estado, depende em boa parte de um bom planejamento. Planejar significa avaliar possibilidades, dimensionar os recursos e estabelecer metas.

Ler mais

Previdência complementar: prazo de migração acaba em julho de 2018


O servidor público que ingressou nos poderes Executivo e Legislativo Federal antes de 07 de maio de 2013, respectivamente, com ou sem direito à integralidade e paridade, tem até o dia 29 de julho de 2018 para decidir se deve ou não migrar para a previdência complementar, que é quando vence o prazo de adesão previsto no art. 92 da Lei 13.328/16. Muitas entidades sindicais já fizeram o dever de casa e produziram estudos – considerando o perfil dos servidores por elas representados – mostrando as vantagens e desvantagens ou os riscos e as oportunidade de eventual migração nesse período. Mas a maioria, por variadas razões, que vão desde questões ideológicas até omissão, ainda não prestou os devidos esclarecimentos aos servidores, para que estes decidam com segurança sobre a conveniência de migrar ou não para a previdência complementar. O servidor que tenha incertezas quanto ao alcance de uma nova reforma da previdência – já que não existe dúvidas que virão mudanças nas regras de concessão de aposentadoria nos regimes próprio e geral – e que não tomar a decisão dentro desse prazo legal, ficará permanentemente vinculado ao regime próprio e, portanto, sujeito às futuras mudanças previdenciárias, inclusive em relação ao tempo que contribuiu sobre a totalidade da remuneração. Um das motivações de quem já migrou foi o fato de que o tempo que contribuiu sobre a totalidade, segundo a lei em vigor, ficaria preservado e seria pago pela União, em forma de benefício especial e em valor proporcional ao tempo que contribuiu sobre a totalidade, constituindo-se em ato jurídico perfeito e, supostamente, protegido pelo direito adquirido. Esse benefício especial, no momento da aposentadoria, se somaria ao teto do regime geral – em valor de maio de 2018 fixado em R$ 5.645,80 – e ao que o servidor viesse a acumular […]

Ler mais

O mercado prefere Alckmin, mas ‘comprou’ Bolsonaro


Sondagem da XP Investimentos com 204 investidores institucionais mostra que o ex-capitão Jair Bolsonaro superou o ex-governador Geraldo Alckmin na corrida sucessória. Quem convive com os tubarões do mercado, como o InfoMoney, braço editorial da XP Investimentos, interpretou o resultado da seguinte forma: o arrivista boquirroto deixou de ser surpresa. http://www.infomoney.com.br/mercados/acoes-e-indices/noticia/7462345/tubaroes-mercado-dao-favoritismo-bolsonaro-projetam-segundo-turno-contra-ciro “O mercado comprou Bolsonaro”, disse um desses observadores, acostumado à visão pragmática de quem só pensa em amealhar mais e mais moeda. Para essa turba – que não é ignara, senão dinheiro farto não teria -, não interessa quem é o dono da bola, desde que a deixe jogar. Preocupação máxima Para quem não leu a sondagem, eis a síntese. Bolsonaro saltou de 29%, em abril, para 48%, em junho, na expectativa de quem será o vencedor do pleito presidencial de outubro próximo. Geraldo Alckmin, o preferido dos tubarões, caiu de 48% para 31%. Atente-se que estes percentuais não tratam de preferência, mas de prognóstico. Igualmente relevante, a avaliação para o segundo turno. Nada menos do que 85% dos tubarões acreditam que o candidato do PSL estará no segundo turno. E “se você tivesse que ficar comprado em ativos brasileiros, quão preocupado com eleições você estaria”, quis saber a XP. 51% estão muito preocupados, 35% preocupados. A preocupação, depreende-se das tabelas divulgadas, é pela vitória eventual de Fernando Haddad e Ciro Gomes. Duas perguntas exprimem a preferência dos rentistas pelo ex-governador de São Paulo. “Para onde vai a bolsa nas próximas semanas/meses se _________ ganhar?” é uma delas. A outra apenas substitui “bolsa” por “câmbio”. Nos dois casos, o nome de Alckmin é o que remonta ao cenário pós-eleitoral mais otimista. Bolsa em alta, dólar em queda. Bolsonaro vem aí. Se vai ganhar, nem o oráculo mercado é capaz de prever. Relacionado

Ler mais