economia

Frankfurt: investidores apostam em emergentes que reagem como o Brasil

Imprimir

A Global Source Partners, rede mundial de consultores políticos e econômicos, e a TD Securities, braço de investimentos do gigantesco banco canadense TD, promoveram na sexta-feira, 4, em Frankfurt, a Global Emerging Markets Conference 2017.

O evento foi realizado no Hotel Villa Kennedy e contou com a participação de banqueiros, investidores e economistas de instituições da Inglaterra, Suíça, França, Itália, Alemanha e Oriente Médio.

O cientista político Murillo de Aragão, presidente da Arko Advice e membro da Global Source, foi o representante do Brasil no evento. Além de ter realizado três palestras específicas sobre o Brasil, Aragão recolheu muitas impressões sobre o sentimento dos investidores em relação aos mercados emergentes.

Em entrevista ao Blog da Política Brasileira, ele resume suas impressões sobre o futuro projetado para os mercados emergentes.

Qual a visão dos participantes do evento sobre o crescimento da economia no mundo nos próximos 12 meses?

Existem sentimentos misturados. Para os investidores, não haverá crescimento econômico relevante nos mercados emergentes no período. Já para os especialistas, haverá um crescimento moderado. Puxado, sobretudo, pela América Latina e Ásia.

Qual é o maior risco para os investidores em relação aos mercados emergentes?

A desaceleração econômica da China é o tema que mais preocupa os investidores. Pelo fato de que teria um impacto brutal no desempenho das demais economias emergentes. No entanto, para mim, vejo os riscos geopolíticos associados a guerras e ao terrorismo como o maior risco nos próximos doze meses. Serão fatores de instabilidade permanentes e que geram cautela junto aos investidores.

Quais países dos mercados emergentes estão mais expostos à crise?

A África do Sul vive uma grave crise gerada, na sua maior parte, por problemas internos. Está a caminho do fundo do poço. Curiosamente, a África do Sul parece o Brasil de Dilma Roussef. Caso se resolva o problema político, a situação tende a melhorar. É uma aposta positiva para o futuro. A Turquia é o país que apresenta maiores riscos imediatos para os investidores do mercado financeiro. Tanto pela instabilidade do governo Erdogan quanto pela proximidade com a guerra da Síria e, ainda, por estar exposto ao terrorismo.

Quais os mercados emergentes estão preferencialmente na mira dos investidores?

A América Latina concentra as expectativas. Brasil e Argentina podem trazer bons resultados. Acham que a agonia da Venezuela está próxima do fim e uma mudança pode trazer um futuro melhor para o país. Acham, ainda, que o México está com o peso desvalorizado e que pode ganhar corpo frente ao dólar. Muitos acreditam que o real vai se valorizar frente ao dólar por conta do desempenho da balança comercial, pelo fluxo de investimentos no mercado de capitais e pelos investimentos diretos.

Que riscos foram identificados em relação ao Brasil?

Pela ordem, os seguintes: andamento das reformas, paralisia política por causa da Operação Lava-Jato e eleições 2018. Os investidores acreditam que alguma reforma previdenciária vai ser aprovada. Se isso não acontecer, haverá uma decepção imensa. Estão confiantes no andamento da reforma trabalhista e entendem que a economia poderá ficar mais dinâmica por causa das reformas. Apesar do temor de paralisia política gerada pela Operação Lava-Jato, acreditam que o país será melhor ao final de tudo.

E com relação às eleições de 2018?

O grande temor é a volta de um político que retorne com as práticas de Dilma Roussef. Vêem Lula como um grande risco. Perguntam se ele vai manter os 30% que apresenta nas pesquisas eleitorais. Querem saber se a atual política de reformas vai sobreviver ao novo governo.

E o que o senhor respondeu?

Bem, disse que só uma tragédia completa tiraria o país do caminho das reformas. Até mesmo Lula teria que lidar com o brutal déficit fiscal e com a necessidade de se fazer a reforma previdenciária. Esclareci que, no fundo, Lula torce para que as reformas de Temer sejam aprovadas para que ele não tenha que fazer o “trabalho duro”. Acho que todos os candidatos torcem, no íntimo, para que Temer faça as reformas e se desgaste politicamente. Afinal, com as reformas, o Brasil será um país bem melhor de se governar. Seja quem for o próximo presidente.

Loading Facebook Comments ...

Artigos relacionados

Para reflexão do potencial eleitor de Bolsonaro


Parcela do eleitorado – indignada com a situação do país, enfurecida com a corrupção e com a violência – tem sede de vingança. E esse sentimento aproxima essas pessoas do candidato Jair Messias Bolsonaro, que não faz outra coisa na vida a não ser reforçar esse sentimento de revolta nas pessoas. Quando um agente político identifica uma situação de desconforto e recomenda uma punição para os seus supostos responsáveis, esse gesto o aproxima das pessoas que estão incomodadas com a situação, fazendo-as imaginar que esse diagnóstico comum é suficiente para fazer dele (agente político) seu representante no Congresso ou no Poder Legislativo. O “messianismo”, ou a crença na vinda de um salvador ou redentor, caído do céu, imaculado e justiceiro, para libertar o povo de seus males, é um fato na cultura da Humanidade, mas, ao mesmo tempo, pode gerar a alienação dos indivíduos quanto a serem, eles mesmos, os agentes para a solução dos problemas identificados. O método adotado por Bolsonaro para sensibilizar seus apoiadores consiste em apontar problemas (criminalidade, corrupção, desemprego), indicar os supostos culpados (a esquerda, os comunistas, os malandros e corruptos), além de sugerir uma suposta solução (a punição, no caso a repressão, o encarceramento, o corte de direitos e serviços públicos, etc), numa construção que denota causa e efeito. Para potencializar e manter as pessoas presas a essa fórmula, utilizam as redes sociais para espalhar discórdia, mentiras e apontar fatos da realidade que chocam as pessoas. Existe um exército de mercenários, a serviço dos bolsonaristas, que alimenta, estimula e sustenta esse tipo de campanha permanente É o modo de comunicação troll, que provoca reações enfurecidas, estimula um comportamento de massas, manipula, maneja e molda as crenças e sentimentos das pessoas sem contar com o consentimento ou vontade consciente delas. Provoca os instintos mais primitivos do […]

Ler mais

Que tipo de propostas se pode esperar do próximo presidente?


  Em artigo anterior, sob o título “as três visões em disputa na eleição de 2018”, tratei dos desenhos de Estado que estão em disputa. Neste trato de medidas que poderão ser propostas pelos representantes dessas três visões: a) Estado de proteção social, b) Estado liberal-fiscal, e c) Estado penal. Ressalte-se, desde logo, que alguns candidatos podem combinar, em seus programas de governo, políticas públicos de caráter liberal-fiscal com medidas do Estado penal, mas é bem menos provável que um candidato que adote a visão de estado de proteção social possa compatibilizar seu programa com propostas de ordem liberal-fiscal, ainda que possa incorporar algumas medidas de reforço à segurança pública. Os candidatos do campo da esquerda e da centro-esquerda[1], que adotam a defesa do estado de proteção social, terão como prioridade recuperar a capacidade do Estado de ofertar serviços e proporcionar o acesso a bens públicos, especialmente aos mais vulneráveis. Isto não significa que deixarão de propor reformas estruturais, inclusive com impacto sobre direitos, como reforma da Previdência e do Estado, mas com  generosas regras de transição. Os pressupostos para a retomada do projeto de estado de proteção social, entretanto, são a revogação ou flexibilização da Emenda Constitucional 95, e a realização de reforma tributária que amplie a arrecadação, sem o que será impossível conter o aumento da desigualdade e evitar o colapso do Estado. Já os candidatos que defendem o Estado de perfil liberal-fiscal[2], além de manterem o congelamento do gasto público – admitindo a sua flexibilização somente se, e quando, forem aprovadas reformas profundas para reduzir o gasto social – descartam qualquer aumento de tributos, exceto do Imposto de Renda de pessoa física, aprofundando o ajuste apenas pelo lado da despesa, e notadamente na área social. A prioridade – ao lado da venda de ativos, mediante a alienação […]

Ler mais

Por trás do “choque liberal” do PT, o risco da censura à imprensa


Por trás da proposta aparentemente benfazeja de Fernando Haddad esconde-se um velho desejo do PT e um postulado de regimes autoritários: a censura da imprensa. Um dos possíveis postes de Lula às eleições presidenciais de 2018, o ex-prefeito propõe “regulamentação que aumente o pluralismo e a diversidade dos meios”. Em entrevista aos jornalistas Ricardo Mendonça e César Felício na segunda, 23 de julho, Haddad acrescentou que “o foco é evitar concentração da propriedade, sobretudo propriedade cruzada”. Buscando um verniz democrático à iniciativa, disse que “queremos dar um choque liberal”. https://www.valor.com.br/politica/5676907/haddad-propoe-punicao-tributaria-para-spread-alto Cuba não é pluralista Ampliar o número de proprietários dos meios de comunicação é, sim, saudável. A pluralidade incentiva a concorrência e inibe a manipulação. Ganha o jornalismo profissional e a liberdade de informação, que inexiste em modelos controlados pelo Estado. Afinal, quem vive do jornalismo não pode fazer como os blogs sujos, que divulgam apenas um lado da notícia e não abrem espaço ao contraditório. Na verdade, aqueles sites – que existem graças à internet e aos smartphones, invenções capitalistas – são ponta de lança da propaganda petista. Quem conhece o PT sabe, na verdade, que o alvo da “regulamentação” é o controle da grande imprensa. Menos cautelosos do que Haddad, militantes petistas acreditam que, caso o controle já existisse, a sigla ainda estaria no poder. Se o partido de Lula não o fez antes foi por pruridos democráticos de parte de suas lideranças e pela oposição da mídia profissional. Controlar a imprensa, no entanto, foi sempre um método de governos de esquerda. Basta ver os exemplos hodiernos da Venezuela e de Nicarágua. Sem falar da ditadura cubana, que leva ao paroxismo o controle da imprensa. Todos modelos defendidos pela chamada esquerda. Sem imprensa, sem democracia A imprensa livre, com todas as suas parcialidades e tendenciosidades, é condição sine […]

Ler mais

Os três papéis do Presidente da República


O presidente da República, no Brasil, personifica, em sua integralidade, o Poder Executivo, e exerce, simultaneamente, três papéis: 1) de Líder da Nação; 2) de Chefe de Estado; e 3) de Chefe de Governo. Os dois primeiros são mais simbólicos. O verdadeiro estadista é aquele que preenche essas três dimensões do cargo e o faz com o espírito republicano e que, apesar do enorme poder que o cargo lhe confere, não o exerce de forma autocrática ou irresponsável. Os principais atributos de um presidente da República são sua legitimidade e liderança, as duas condições que o habilitam a liderar a Nação, convencendo-a da importância, necessidade e conveniência de suas iniciativas, inclusive daquelas que eventualmente contrariem interesses. É o principal requisito para que conquiste e preserve a governabilidade. Isso é o que se chama de capital político. Nesse papel, de caráter mais simbólico que prático, o presidente deve ser percebido como exemplo na defesa e no respeito à Constituição, na condução da ordem interna e na promoção da paz social entre os brasileiros, bem como na defesa da soberania nacional e no zelo pela defesa do Estado Democrático de Direito. É tanto que no ato de sua posse, conforme previsto no art. 78 da Constituição Federal, o presidente é obrigado a prestar o juramento perante o Congresso Nacional, “prestando o compromisso de manter, defender e cumprir a Constituição, observar as leis, promover o bem geral do povo brasileiro, sustentar a união, a integridade a independência do Brasil”. O papel de Chefe de Estado, cuja principal missão é bem representar o País e o Povo Brasileiro perante governos estrangeiros e organismos internacionais, além de autoestima e confiança, tem como pressuposto acreditar no Brasil e defender sua inserção soberana no mundo globalizado, inclusive para efeito de disputa de mercados. Esse papel requer uma […]

Ler mais