crise

Juízo fiscal e outros desafios

Imprimir

Dia 17 lançarei no Fórum Nacional (www.inae.org.br) “O Dia do Juízo Fiscal”, escrito com Marcos Mendes e Paulo Springer, que poderá ser baixado livremente em www.raulvelloso.com.br logo em seguida. O primeiro capítulo mostra como nossa política fiscal bateu no muro. Não há mais como manter a trajetória acelerada de crescimento do gasto da União e dos estados. Estamos em um momento de confluência de uma crise estrutural (decorrente de um modelo de crescimento do gasto acima do PIB), com uma crise econômica que derrubou a arrecadação. Não há perspectiva de ajuste fiscal pelo lado da receita, só via cortes de gastos. Ou seja, chegamos ao dia do juízo fiscal.

A solução para esse quadro agudo precisará mesclar medidas de curto prazo com reformas estruturais. Tais reformas devem visar não apenas o ajuste fiscal, mas também o aumento da produtividade da economia, com vistas a acelerar o crescimento e tornar os entes públicos capazes de pagar suas contas. Apresentamos um rol de reformas necessárias, tanto no campo fiscal quanto no campo da produtividade, com ênfase na superação dos estrangulamentos criados pelo texto constitucional.

O segundo capítulo analisa os principais fatores que levaram à crise econômica atual. O ponto de partida foi mostrar como a chamada “Nova Matriz Econômica”, cuja essência foi o estímulo ao consumo em detrimento da poupança, o descontrole fiscal e a forte intervenção estatal, levaram à estagnação da economia. Isso não havia ficado aparente até então, devido ao boom de commodities, de 2003 até o início de 2014.

A uma economia com baixo crescimento do PIB Potencial, juntaram-se vultosos investimentos mal feitos por empresas estatais, cujas reais intenções foram deslindadas pela Operação Lava-Jato. A crise política tem impedido a aprovação de reformas estruturais capazes de recolocar a economia em uma trajetória de crescimento sustentável. A deterioração das contas públicas paralisa a capacidade de reação do governo.

Merece destaque, neste cenário, a depreciação cambial, decorrente da maior percepção do risco-país. Discutimos se essa depreciação pode devolver competitividade para a nossa indústria, transformando-se em elemento dinamizador de nossa economia.

No Brasil, há escassez de poupança doméstica. Para a economia crescer, é necessário investir. Mas, para investir muito, é necessário que a poupança também seja alta. Se a poupança doméstica é baixa, isso implica maior necessidade de poupança externa, o que requer apreciação da taxa de câmbio para viabilizar déficits no saldo em transações correntes do balanço de pagamentos. Ou seja, dentro do atual modelo de baixa poupança, depreciação cambial e crescimento econômico são inconsistentes no longo prazo.

O terceiro capítulo sai do arcabouço macro e analisa um dos grandes entraves ao crescimento do País do ponto de vista microeconômico: a carência de infraestrutura. Como se sabe, mas pouco se faz, o Brasil investe pouco em infraestrutura. Especificamente no caso de rodovias, o Brasil apresenta um grande paradoxo. É cada vez mais necessária a participação do setor privado, tanto por aportar recursos, como por trazer sua expertise. Entretanto, são rotineiramente criados fortes desestímulos à sua participação.

Do ponto de vista institucional, há uma grave deficiência no planejamento; a agência reguladora não é autônoma de facto; além disso, ampliou-se o espaço para atuação oportunista por parte do governo. Decidiu-se que a recomposição do equilíbrio econômico-financeiro dos contratos seria feito de acordo com a Taxa Interna de Retorno (TIR) associado ao Fluxo de Caixa Marginal (FCM). Até então, poderia ser utilizada a TIR associada ao Plano de Negócios, que melhor representa o real custo de oportunidade da concessionária que venceu a licitação. Como a metodologia de cálculo da TIR do FCM não está plenamente definida em contrato, na prática, as concessionárias deram um cheque em branco para o governo.

Impor a TIR do FCM significa risco adicional para as concessionárias. No curto prazo, o governo pode até conseguir reduzir a rentabilidade das concessionárias, mas, no longo prazo, políticas de modicidade tarifária excessiva descapitalizam as empresas e aumentam o risco, encarecendo os pedágios.

Ao longo dos três capítulos fizemos reiteradamente o questionamento: como fazer o País voltar a crescer? Entendemos que, para que isso ocorra, é necessário, por um lado, fazer reformas estruturais que levem ao aumento da poupança doméstica, maior eficiência do uso dos recursos públicos e menor intervenção do Estado na economia, em particular, sobre os preços relativos. Ocorre que essas reformas exigem sacrifícios, com redução de gastos de custeio, que, certamente, prejudicarão alguns grupos de interesse.

O governo Dilma há muito sinaliza falta de disposição ou incapacidade de fazer tais reformas. Um eventual governo Temer já anunciou que adotará medidas pró-mercado. A dúvida é se ele terá suporte político para implementar tais medidas. Esperemos que sim.

Loading Facebook Comments ...

Artigos relacionados

Para reflexão do potencial eleitor de Bolsonaro


Parcela do eleitorado – indignada com a situação do país, enfurecida com a corrupção e com a violência – tem sede de vingança. E esse sentimento aproxima essas pessoas do candidato Jair Messias Bolsonaro, que não faz outra coisa na vida a não ser reforçar esse sentimento de revolta nas pessoas. Quando um agente político identifica uma situação de desconforto e recomenda uma punição para os seus supostos responsáveis, esse gesto o aproxima das pessoas que estão incomodadas com a situação, fazendo-as imaginar que esse diagnóstico comum é suficiente para fazer dele (agente político) seu representante no Congresso ou no Poder Legislativo. O “messianismo”, ou a crença na vinda de um salvador ou redentor, caído do céu, imaculado e justiceiro, para libertar o povo de seus males, é um fato na cultura da Humanidade, mas, ao mesmo tempo, pode gerar a alienação dos indivíduos quanto a serem, eles mesmos, os agentes para a solução dos problemas identificados. O método adotado por Bolsonaro para sensibilizar seus apoiadores consiste em apontar problemas (criminalidade, corrupção, desemprego), indicar os supostos culpados (a esquerda, os comunistas, os malandros e corruptos), além de sugerir uma suposta solução (a punição, no caso a repressão, o encarceramento, o corte de direitos e serviços públicos, etc), numa construção que denota causa e efeito. Para potencializar e manter as pessoas presas a essa fórmula, utilizam as redes sociais para espalhar discórdia, mentiras e apontar fatos da realidade que chocam as pessoas. Existe um exército de mercenários, a serviço dos bolsonaristas, que alimenta, estimula e sustenta esse tipo de campanha permanente É o modo de comunicação troll, que provoca reações enfurecidas, estimula um comportamento de massas, manipula, maneja e molda as crenças e sentimentos das pessoas sem contar com o consentimento ou vontade consciente delas. Provoca os instintos mais primitivos do […]

Ler mais

Que tipo de propostas se pode esperar do próximo presidente?


  Em artigo anterior, sob o título “as três visões em disputa na eleição de 2018”, tratei dos desenhos de Estado que estão em disputa. Neste trato de medidas que poderão ser propostas pelos representantes dessas três visões: a) Estado de proteção social, b) Estado liberal-fiscal, e c) Estado penal. Ressalte-se, desde logo, que alguns candidatos podem combinar, em seus programas de governo, políticas públicos de caráter liberal-fiscal com medidas do Estado penal, mas é bem menos provável que um candidato que adote a visão de estado de proteção social possa compatibilizar seu programa com propostas de ordem liberal-fiscal, ainda que possa incorporar algumas medidas de reforço à segurança pública. Os candidatos do campo da esquerda e da centro-esquerda[1], que adotam a defesa do estado de proteção social, terão como prioridade recuperar a capacidade do Estado de ofertar serviços e proporcionar o acesso a bens públicos, especialmente aos mais vulneráveis. Isto não significa que deixarão de propor reformas estruturais, inclusive com impacto sobre direitos, como reforma da Previdência e do Estado, mas com  generosas regras de transição. Os pressupostos para a retomada do projeto de estado de proteção social, entretanto, são a revogação ou flexibilização da Emenda Constitucional 95, e a realização de reforma tributária que amplie a arrecadação, sem o que será impossível conter o aumento da desigualdade e evitar o colapso do Estado. Já os candidatos que defendem o Estado de perfil liberal-fiscal[2], além de manterem o congelamento do gasto público – admitindo a sua flexibilização somente se, e quando, forem aprovadas reformas profundas para reduzir o gasto social – descartam qualquer aumento de tributos, exceto do Imposto de Renda de pessoa física, aprofundando o ajuste apenas pelo lado da despesa, e notadamente na área social. A prioridade – ao lado da venda de ativos, mediante a alienação […]

Ler mais

Por trás do “choque liberal” do PT, o risco da censura à imprensa


Por trás da proposta aparentemente benfazeja de Fernando Haddad esconde-se um velho desejo do PT e um postulado de regimes autoritários: a censura da imprensa. Um dos possíveis postes de Lula às eleições presidenciais de 2018, o ex-prefeito propõe “regulamentação que aumente o pluralismo e a diversidade dos meios”. Em entrevista aos jornalistas Ricardo Mendonça e César Felício na segunda, 23 de julho, Haddad acrescentou que “o foco é evitar concentração da propriedade, sobretudo propriedade cruzada”. Buscando um verniz democrático à iniciativa, disse que “queremos dar um choque liberal”. https://www.valor.com.br/politica/5676907/haddad-propoe-punicao-tributaria-para-spread-alto Cuba não é pluralista Ampliar o número de proprietários dos meios de comunicação é, sim, saudável. A pluralidade incentiva a concorrência e inibe a manipulação. Ganha o jornalismo profissional e a liberdade de informação, que inexiste em modelos controlados pelo Estado. Afinal, quem vive do jornalismo não pode fazer como os blogs sujos, que divulgam apenas um lado da notícia e não abrem espaço ao contraditório. Na verdade, aqueles sites – que existem graças à internet e aos smartphones, invenções capitalistas – são ponta de lança da propaganda petista. Quem conhece o PT sabe, na verdade, que o alvo da “regulamentação” é o controle da grande imprensa. Menos cautelosos do que Haddad, militantes petistas acreditam que, caso o controle já existisse, a sigla ainda estaria no poder. Se o partido de Lula não o fez antes foi por pruridos democráticos de parte de suas lideranças e pela oposição da mídia profissional. Controlar a imprensa, no entanto, foi sempre um método de governos de esquerda. Basta ver os exemplos hodiernos da Venezuela e de Nicarágua. Sem falar da ditadura cubana, que leva ao paroxismo o controle da imprensa. Todos modelos defendidos pela chamada esquerda. Sem imprensa, sem democracia A imprensa livre, com todas as suas parcialidades e tendenciosidades, é condição sine […]

Ler mais

Os três papéis do Presidente da República


O presidente da República, no Brasil, personifica, em sua integralidade, o Poder Executivo, e exerce, simultaneamente, três papéis: 1) de Líder da Nação; 2) de Chefe de Estado; e 3) de Chefe de Governo. Os dois primeiros são mais simbólicos. O verdadeiro estadista é aquele que preenche essas três dimensões do cargo e o faz com o espírito republicano e que, apesar do enorme poder que o cargo lhe confere, não o exerce de forma autocrática ou irresponsável. Os principais atributos de um presidente da República são sua legitimidade e liderança, as duas condições que o habilitam a liderar a Nação, convencendo-a da importância, necessidade e conveniência de suas iniciativas, inclusive daquelas que eventualmente contrariem interesses. É o principal requisito para que conquiste e preserve a governabilidade. Isso é o que se chama de capital político. Nesse papel, de caráter mais simbólico que prático, o presidente deve ser percebido como exemplo na defesa e no respeito à Constituição, na condução da ordem interna e na promoção da paz social entre os brasileiros, bem como na defesa da soberania nacional e no zelo pela defesa do Estado Democrático de Direito. É tanto que no ato de sua posse, conforme previsto no art. 78 da Constituição Federal, o presidente é obrigado a prestar o juramento perante o Congresso Nacional, “prestando o compromisso de manter, defender e cumprir a Constituição, observar as leis, promover o bem geral do povo brasileiro, sustentar a união, a integridade a independência do Brasil”. O papel de Chefe de Estado, cuja principal missão é bem representar o País e o Povo Brasileiro perante governos estrangeiros e organismos internacionais, além de autoestima e confiança, tem como pressuposto acreditar no Brasil e defender sua inserção soberana no mundo globalizado, inclusive para efeito de disputa de mercados. Esse papel requer uma […]

Ler mais