operacao-lava-jato

O amigo da rede social

Imprimir

Se a Lava-Jato é o grande agente transformador da política brasileira nos últimos anos, as redes sociais se consolidaram como os grandes agentes transformadoras da opinião pública. A imprensa, paralela a isso, incorporou a imagem e o comportamento de um “amigo de rede social” ao invés do papel de formador de opinião clássico de antigamente.

Para se adequar a esse novo público no Brasil, nos Estados Unidos e em grande parte da Europa, a mídia passou a estimular uma sensação de proximidade com o leitor via redes sociais que transmite a impressão de “fazer parte de um grupo de amigos”, revezando-se entre a informação e a opinião.

Tsunami de delações

Com esses dois fenômenos paralelos, o Brasil de hoje criou um ambiente absolutamente único. A Lava-Jato e a consolidação das “delações premiadas” como instrumento primordial de julgamento e aquisição de provas, trouxe uma transformação não esperada para o ambiente político.

Isso ocorre numa velocidade nunca antes vista, em que nenhum dos personagens políticos tradicionais da atualidade soube se atualizar e se adequar à situação. O que temos é um tsunami de novas interpretações de velhas normas que levam a classe política a nadar na direção contrária à corrente e, um a um, se afogam.

Distorções da realidade

Aliado a isso, o acompanhamento da imprensa sobre esse e outros temas políticos moldou-se à insatisfação popular, levando o gênero jornalístico a debater “o que deveria ser” e não “o que de fato é”. Essa combinação opinativa com escrita jornalística elevou a importância de alguns veículos frente a seu público alvo e minou a credibilidade de outros diante de públicos de posicionamento político divergente. Expressar parecer político claro por meio de veículos de imprensa é uma novidade no Brasil, e se adequou perfeitamente a era de identificação de opiniões gerados pelas redes sociais.

Nesse quesito, muitas das notícias e análises elaboradas por veículos de comunicação rapidamente adotaram um formato que se encaixa no de conversas esporádicas entre amigos de redes sociais, facilitando assim a sua veiculação e disseminação orgânica. No entanto, para se adequar a esse público e a esse ambiente, as temáticas também mudaram, ou ao menos o “empacotamento” das temáticas mudou.

Com títulos mais sensacionalistas que muitas vezes divergem do próprio conteúdo logo abaixo desenvolvido, essas matérias circulam mais pelas suas chamadas agressivas do que pelo que exploram nos textos. Isso levou à proliferação de blogs personalizados para atender aos anseios opinativos de grande parcela de usuários de Facebook, Instagram e Twitter. Assim, o fenômeno de notícias distorcidas atingiu níveis nunca antes vistos.

Discussão superficial

A Lava-Jato é a peça revolucionária da política brasileira, por meio da varredura generalizada de práticas ilícitas antes tratadas como normais, junto com a informalização de notícias densas. Via redes sociais levaram a sociedade a discutir temas políticos em uma intensidade quase futebolística e superficialidade impressionante.

Comentaristas políticos em redes de televisão, jornais e revistas alimentam essa superficialidade travestida com ares de erudição, por meio da opinião analítica focando, como mencionado anteriormente, no que deveria ser e não no que de fato está ocorrendo.

O efeito da Lava-Jato, naturalmente, até o momento, é muito mais positivo do que negativo. O ambiente político brasileiro, que teve décadas para se organizar em um ente sério e, de fato, representativo, terá de fazer isso à força e em um curto espaço de tempo. O engajamento da sociedade via imprensa e redes sociais nesse mesmo ambiente político, tende a ser bom pelo lado da pressão exercida sobre os políticos, mas ruim pela cegueira causada pela paixão excessiva em grupos políticos e em notícias opinativas que soam como verdade absoluta, mas de fato não são.

Publicado no Blog do Noblat em 06/06/2017

Loading Facebook Comments ...

Artigos relacionados

A ficção do juiz neutro


O teratológico episódio envolvendo mais uma tentativa de soltar Lula da prisão expôs aquele quase consenso popular que se verifica em conversa de boteco. Ser e parecer neutro é virtude incomum entre juízes. A rigor, a isenção é atributo inalcançável. Por humanos, juízes têm sentimentos, preferências e vicissitudes, bem como inclinações políticas, religiosas e filosóficas. Além disso, magistrados são pagos para interpretar leis. Fossem as leis inequívocas, não necessitariam de interpretação. Leis, como se sabe, são forjadas nos Parlamentos – noves fora o STF brasileiro, casa de legisladores bissextos. O Parlamento, por sua vez, é habitat dos políticos, autoridades declaradamente partidárias, portanto, parciais. Assim, a suposta neutralidade judiciária – aqui entendida como a equidistância de tudo e de todos – estriba-se num regramento parcial, antônimo de isenção. De volta à conversa de botequim, pau que nasce torto morre torto. Prazos ficcionais Aos que descreem em filósofos ébrios, bastaria um olhar sobre o funcionamento da Justiça. Nenhum mecanismo interna corporis evidencia mais a impossibilidade do juiz neutro do que os prazos. Sufetas, sabe-se, não têm prazos. Ou têm prazos ficcionais. Na prática, qualquer magistrado pode acelerar ou retardar um processo como bem lhe aprouver. O condão de ser célere ou procrastinador desnuda qualquer manto de neutralidade. Vejamos. O que dizer do juiz Luiz Fux, da Suprema Corte, que mantém há quase quatro anos trancada numa gaveta a decisão definitiva sobre o auxílio-moradia? A benesse, que atende a casta privilegiadíssima dos magistrados, já depenou o erário em mais de R$ 5 bilhões. Dinheiro farto para quem já o tem a rodo. O juiz Roberto Barroso, também do STF, proclamou que o aborto (proibido em nossa legislação) é legal até o terceiro mês de gestação – aparentemente dando vazão a convicções pessoais ou reclamos militantes. O voluntarismo legiferante foi de encontro à lei, […]

Ler mais

Série Eleições 2018: a campanha na rua


A campanha eleitoral, que vai de 16 de agosto a 6 de outubro, deve ser vista como um processo dinâmico, que começa em um ritmo e vai crescendo até a data da eleição. É a hora de entrar em campo. Se houver perda de fôlego na reta final, o candidato poderá perder espaço para os adversários. Na reta final não pode faltar dinheiro, material nem volume de campanha. As pessoas têm a tendência de deixar tudo para a última hora, inclusive a decisão do voto. Portanto, é vital para o sucesso nas eleições que a campanha cresça até o final sempre. O primeiro mês (agosto) é de afirmação da imagem do candidato, de ampliação do leque de apoios, de busca de espaços nos meios de comunicação e de consolidação da candidatura. Esta é a hora de visitar feiras, associações, igrejas, colégios, fábricas, sindicatos. É também a fase em que o candidato deve buscar os multiplicadores e formadores de opinião (líderes comunitários, religiosos, sindicais, jornalistas) para convencê-los das chances de vitória da candidatura, da viabilidade de suas propostas e da sua seriedade. Nesse período será exigido do candidato um contato mais qualificado com os líderes e formadores de opinião para que eles possam conhecer melhor o candidato e suas propostas. Nesta fase, o material de campanha deve ser denso, contendo um perfil do candidato e um detalhamento completo da plataforma, ideias, propostas e bandeiras da candidatura. O segundo mês (primeira quinzena de setembro) é o momento de reduzir as reuniões fechadas e partir para a ofensiva de rua, centrando os esforços na criação de fatos políticos que possam ser notícia e, principalmente, na massificação da campanha. Para tanto, o candidato deve distribuir panfletos para o público alvo, nas ruas, bairros, escolas, fábricas, repartições públicas e nas estações rodoviárias e de metrô, […]

Ler mais

Série Eleições 2018: propaganda eleitoral da campanha


A partir de 16 de agosto fica autorizada a propaganda eleitoral[1]. Ela tem a função de tornar o candidato e o seu número conhecidos, sempre associados a uma ideia, proposta ou bandeira de interesse da coletividade. Compreende a parte de imprensa e mídia (jornais, santinhos, cartazes, folhetos

Ler mais

Leniência com meliantes do erário pode conduzir o Brasil ao passado de impunidade


Desde que a Lava-Jato saiu de um posto de gasolina em Brasília e entrou sem bater em gabinetes de endinheirados houve mudança inédita na justiça brasiliana. Pela primeira vez, ricos e brancos corruptos foram condenados e presos. Com seu furor libertário, a 2ª turma do STF dá sinais de que vai na contramão da operação que escreveu a mais escandalosa crônica policial do século XXI. Ao libertarem uma penca de meliantes do erário, os juízes supremos podem levar o País a retroceder à impunidade histórica. O normal no Brasil sempre foi a impunidade para o andar de cima. Nos andares subjacentes, a justiça foi, e é, lépida pra prender e lerda para soltar. Basta um olhar sobre as masmorras de Cardozo. Mais de 40% dos presos são provisórios. Os ratos da Lava-Jato e o apartheid carcerário:http://blogdapoliticabrasileira.com.br/os-ratos-da-lava-jato-e-o-apartheid-carcerario/ Cárceres insalubres, sem os privilégios dos corruptos graúdos, são habitados majoritariamente por negros e pobres anônimos. Não significa que sejam inocentes, mas que deles foram subtraídos direitos elementares. Direitos que sobejam para os meliantes da Lava-Jato. Recursos à impunidade Para o brasileiro morador das periferias, basta um pontapé na porta para que a autoridade adentre lares desprovidos de foro privilegiado. Se o Brasileiro habitar bairros ilustres, a polícia, mais das vezes, precisará de uma autorização suprema. Sem a chancela judicial, as provas colhidas em lares grã-finos serão anuladas. Foi o entendimento da turma libertária da Suprema Corte. Casa de senador tem privilégios que a maioria não tem. Os mesmos sufetas defendem que os recursos protelatórios devem varar todas as instâncias do Judiciário. O que equivale ao recurso eterno, sinônimo de impunidade. Procuradores e juízes arrogantes são comuns na Lava-Jato. Seus excessos podem ser enquadrados como abuso de autoridade. [Semana começa com o fantasma da República dos Magistrados: http://blogdapoliticabrasileira.com.br/republica-de-magistrados/] Mais deletério ainda é a inclinação […]

Ler mais