ajuste

Medidas de ajuste vão demandar forte articulação do governo

Imprimir

As medidas de ajuste fiscal propostas pelo governo terão tramitação tumultuada no Congresso Nacional e sua aprovação não será uma tarefa fácil para o Palácio do Planalto. Trata-se de três medidas provisórias e de um projeto de lei. Todas as propostas mexem com setores importantes da economia.

Refis e Imposto de Renda

Apenas um dos projetos não deverá demandar esforço, pois sequer terá andamento: a Medida Provisória nº 807/17, que prorrogou o Refis até o dia 14 de novembro será revogada tão logo o prazo do programa seja encerrado. Como a MP já terá cumprido sua finalidade, seria um risco para o governo deixá-la tramitando, pois os parlamentares poderiam alterar seu conteúdo, de forma a reabrir novo prazo e propor regras ainda mais generosas.

A MP nº 806/17, que estabelece cobrança de Imposto de Renda sobre aplicações em fundos de investimento, em tese seria a mais fácil de ser aprovada, pois a tributação recai sobre investidores milionários. Porém, pelo princípio da anterioridade, para que a cobrança possa ser realizada em 2018, a MP precisaria ser votada ainda este ano. Até o dia 22 de dezembro, quando o Congresso encerra suas atividades, serão apenas seis semanas de trabalho. É pouco tempo para discutir e votar a proposta em Comissão Mista e nos plenários da Câmara e do Senado.

Reajuste e previdência dos servidores públicos

A mais complicada das medidas é a MP nº 805/17, que prorroga em um ano as parcelas de reajustes concedidos e aumenta de 11% para 14% a contribuição previdenciária dos servidores públicos. As categorias afetadas representam a elite da Esplanada dos Ministérios e estão se organizando para tentar derrubar a proposta em várias frentes. Haverá uma chuva de ações judiciais contestando a constitucionalidade da medida. Paralisações também estão sendo planejadas. E haverá forte pressão sobre os parlamentares. Como o prazo de análise da MP se encerra em abril de 2018, a seis meses das eleições, há o risco de a medida não avançar.

O governo já vem sentindo dificuldade para dar andamento a essa matéria. Como a relatoria da proposta cabe ao Senado, um senador chegou a ser sondado para ocupar a função e a recusou. Nas eleições de 2018, 2/3 da composição da Casa se renovarão. Ou seja, 54 senadores terão que enfrentar as urnas em outubro e não devem estar dispostos a se desgastar em tal missão. Mesmo entre os 27 que possuem mais quatro anos de mandato, será difícil conseguir alguém que aceite defender essa bandeira, pois em geral eles também costumam disputar outros cargos nas eleições, como o de governador.

Desoneração da folha de pagamento

O projeto de lei que acaba com o benefício da desoneração da folha de pagamento de empresas em mais de 50 setores da economia (PL nº 8.456/17) é outro grande problema à vista. Muitos setores vão pressionar os deputados para se manterem no regime de desoneração. Foi assim quando a proposta tramitou como medida provisória. O governo não conseguiu acordo para preservar o texto original e alguns ramos econômicos foram incluídos na MP durante a análise da Comissão Mista.

Pesa ainda o fato de o relator ser um deputado da oposição. Orlando Silva (PCdoB-SP) já afirmou que deverá beneficiar áreas intensivas em mão de obra, incluindo setores que empregam muitos trabalhadores. Além disso, por se tratar de projeto de lei, todo o processo de análise da matéria pode levar mais tempo que o despendido com uma MP, atrasando a entrada em vigor da medida e, consequentemente, o incremento na arrecadação.

Loading Facebook Comments ...

Artigos relacionados

Que tipo de propostas se pode esperar do próximo presidente?


  Em artigo anterior, sob o título “as três visões em disputa na eleição de 2018”, tratei dos desenhos de Estado que estão em disputa. Neste trato de medidas que poderão ser propostas pelos representantes dessas três visões: a) Estado de proteção social, b) Estado liberal-fiscal, e c) Estado penal. Ressalte-se, desde logo, que alguns candidatos podem combinar, em seus programas de governo, políticas públicos de caráter liberal-fiscal com medidas do Estado penal, mas é bem menos provável que um candidato que adote a visão de estado de proteção social possa compatibilizar seu programa com propostas de ordem liberal-fiscal, ainda que possa incorporar algumas medidas de reforço à segurança pública. Os candidatos do campo da esquerda e da centro-esquerda[1], que adotam a defesa do estado de proteção social, terão como prioridade recuperar a capacidade do Estado de ofertar serviços e proporcionar o acesso a bens públicos, especialmente aos mais vulneráveis. Isto não significa que deixarão de propor reformas estruturais, inclusive com impacto sobre direitos, como reforma da Previdência e do Estado, mas com  generosas regras de transição. Os pressupostos para a retomada do projeto de estado de proteção social, entretanto, são a revogação ou flexibilização da Emenda Constitucional 95, e a realização de reforma tributária que amplie a arrecadação, sem o que será impossível conter o aumento da desigualdade e evitar o colapso do Estado. Já os candidatos que defendem o Estado de perfil liberal-fiscal[2], além de manterem o congelamento do gasto público – admitindo a sua flexibilização somente se, e quando, forem aprovadas reformas profundas para reduzir o gasto social – descartam qualquer aumento de tributos, exceto do Imposto de Renda de pessoa física, aprofundando o ajuste apenas pelo lado da despesa, e notadamente na área social. A prioridade – ao lado da venda de ativos, mediante a alienação […]

Ler mais

Por trás do “choque liberal” do PT, o risco da censura à imprensa


Por trás da proposta aparentemente benfazeja de Fernando Haddad esconde-se um velho desejo do PT e um postulado de regimes autoritários: a censura da imprensa. Um dos possíveis postes de Lula às eleições presidenciais de 2018, o ex-prefeito propõe “regulamentação que aumente o pluralismo e a diversidade dos meios”. Em entrevista aos jornalistas Ricardo Mendonça e César Felício na segunda, 23 de julho, Haddad acrescentou que “o foco é evitar concentração da propriedade, sobretudo propriedade cruzada”. Buscando um verniz democrático à iniciativa, disse que “queremos dar um choque liberal”. https://www.valor.com.br/politica/5676907/haddad-propoe-punicao-tributaria-para-spread-alto Cuba não é pluralista Ampliar o número de proprietários dos meios de comunicação é, sim, saudável. A pluralidade incentiva a concorrência e inibe a manipulação. Ganha o jornalismo profissional e a liberdade de informação, que inexiste em modelos controlados pelo Estado. Afinal, quem vive do jornalismo não pode fazer como os blogs sujos, que divulgam apenas um lado da notícia e não abrem espaço ao contraditório. Na verdade, aqueles sites – que existem graças à internet e aos smartphones, invenções capitalistas – são ponta de lança da propaganda petista. Quem conhece o PT sabe, na verdade, que o alvo da “regulamentação” é o controle da grande imprensa. Menos cautelosos do que Haddad, militantes petistas acreditam que, caso o controle já existisse, a sigla ainda estaria no poder. Se o partido de Lula não o fez antes foi por pruridos democráticos de parte de suas lideranças e pela oposição da mídia profissional. Controlar a imprensa, no entanto, foi sempre um método de governos de esquerda. Basta ver os exemplos hodiernos da Venezuela e de Nicarágua. Sem falar da ditadura cubana, que leva ao paroxismo o controle da imprensa. Todos modelos defendidos pela chamada esquerda. Sem imprensa, sem democracia A imprensa livre, com todas as suas parcialidades e tendenciosidades, é condição sine […]

Ler mais

Os três papéis do Presidente da República


O presidente da República, no Brasil, personifica, em sua integralidade, o Poder Executivo, e exerce, simultaneamente, três papéis: 1) de Líder da Nação; 2) de Chefe de Estado; e 3) de Chefe de Governo. Os dois primeiros são mais simbólicos. O verdadeiro estadista é aquele que preenche essas três dimensões do cargo e o faz com o espírito republicano e que, apesar do enorme poder que o cargo lhe confere, não o exerce de forma autocrática ou irresponsável. Os principais atributos de um presidente da República são sua legitimidade e liderança, as duas condições que o habilitam a liderar a Nação, convencendo-a da importância, necessidade e conveniência de suas iniciativas, inclusive daquelas que eventualmente contrariem interesses. É o principal requisito para que conquiste e preserve a governabilidade. Isso é o que se chama de capital político. Nesse papel, de caráter mais simbólico que prático, o presidente deve ser percebido como exemplo na defesa e no respeito à Constituição, na condução da ordem interna e na promoção da paz social entre os brasileiros, bem como na defesa da soberania nacional e no zelo pela defesa do Estado Democrático de Direito. É tanto que no ato de sua posse, conforme previsto no art. 78 da Constituição Federal, o presidente é obrigado a prestar o juramento perante o Congresso Nacional, “prestando o compromisso de manter, defender e cumprir a Constituição, observar as leis, promover o bem geral do povo brasileiro, sustentar a união, a integridade a independência do Brasil”. O papel de Chefe de Estado, cuja principal missão é bem representar o País e o Povo Brasileiro perante governos estrangeiros e organismos internacionais, além de autoestima e confiança, tem como pressuposto acreditar no Brasil e defender sua inserção soberana no mundo globalizado, inclusive para efeito de disputa de mercados. Esse papel requer uma […]

Ler mais

Governabilidade do próximo presidente: condições e pressupostos


A palavra governabilidade refere-se às próprias condições substantivas ou materiais de exercício do poder e de legitimidade do Estado e do seu governo, ambas derivadas da postura governamental diante da sociedade civil e do mercado. Nessa perspectiva, a governabilidade diz respeito à autoridade política do Estado em si, entendida como a capacidade que este tem para agregar os múltiplos interesses dispersos pela sociedade e apresentar-lhes um objetivo comum para os curto, médio e longo prazos, e depende da relação entre a autoridade e as instituições de governo, bem como do poder das instituições que a ele se opõem. Assim, a governabilidade estará ou não presente na medida em que haja apoio às políticas do governante e à sua capacidade de articular alianças e coalizões/pactos entre os diferentes grupos sócio-políticos para viabilizar o seu projeto de Estado e sociedade, conferindo-lhe legitimidade para implementar políticas. Para garantir a governabilidade, e evitar a paralisia ou o colapso das instituições e dos serviços públicos, é indispensável quatro tipos de estabilidade:  política, social, financeira e de gestão. A primeira estabilidade – a política – é crucial, pois tem relação direta com a legitimidade do governo. Ela depende, além da aceitação do resultado eleitoral, de apoio no Poder Legislativo, o lócus onde se forma a vontade normativa do Estado e o foro legítimo e apropriado para a solução das demandas da sociedade a serem traduzidas na forma de lei e de políticas públicas. Uma boa relação com o Poder Legislativo é fundamental porque quando o Congresso dispõe de agenda própria e diverge majoritariamente do programa do presidente eleito, e, no sistema político brasileiro, o Chefe do Poder Executivo só tem três alternativas: a) concordar com as propostas do Congresso, fazendo-as suas; b) obedecer, ou seja, aceitar a contragosto o que for aprovado, até porque o Congresso […]

Ler mais