eleicoes-2018

Caixa de pandora

Imprimir

O Brasil político gosta de presidentes não eleitos e com baixa popularidade. Essa é a única conclusão que se pode tirar diante da história recente. Estes protagonistas circunstanciais produzem bem e atacam problemas específicos jamais antes enfrentados. Itamar Franco, que sucedeu a Fernando Collor, tinha estilo mercurial, mas enfrentou o recorrente problema da inflação no país. Colocou Fernando Henrique Cardoso no Ministério da Fazenda, aliás, contra a vontade do professor. Abriu as portas para que o grupo de economistas trabalhasse sem restrições. O Plano Real acabou com a inflação no Brasil.

Michel Temer tem contra ele a profunda má vontade dos petistas e seus aliados. A exemplo de Itamar Franco, ninguém votou nele. A maioria sufragou o nome de Dilma Rousseff, que sofreu o impeachment depois de cometer insanidades de todos os tipos e modos. Mas, de repente, o pouco conhecido Temer começa a realizar reformas e a tocar nos pontos nevrálgicos da estrutura de poder no país. Mais interessante ainda é que, apesar de a inflação recuar, seus índices de popularidade continuam muito baixos.

Pão e circo, viagens e joias: o fulgurante caso do Rio de Janeiro

A conclusão possível é a de que os políticos que cortejam a popularidade não conseguem realizar suas metas. Juscelino Kubitschek deve ter sido o último a combinar os dois fatores, numa época em que não existia PGR atuante, Facebook, internet, computadores e outros bichos perigosos. O caso do Rio de Janeiro é tão fulgurante que é capaz de ferir até olhos menos sensíveis. Os principais líderes políticos e todos os governadores do estado no século 21 estão presos. Diversos assessores, auxiliares e operadores também estão atrás das grades. Sem exceção, são acusados de malversação de fundos públicos, lavagem de dinheiro, além de outras ações específicas.

O estado do Rio recebeu bilhões de dólares desde o ano 2000 em royalties de petróleo originário do pré-sal. O dinheiro, naturalmente, sumiu. Pagou campanhas eleitorais, jantares em Paris, viagens maravilhosas, joias de madame, casas de praia em regiões de grande beleza e, discretamente, estacionou em contas secretas nos paraísos fiscais. Os donos do poder no estado também atacaram violenta e sistematicamente o orçamento. Não respeitaram projetos, nem hierarquias. Arrobaram portas e meteram a mão com vontade. Característica comum a todos os personagens, agora presidiários, é que eles cortejaram a popularidade. Cabral criou as unidades de polícia pacificadora e as exibiu como passaporte para a repressão policial nas favelas. Encheu os olhos dos cariocas e por trás das cortinas se dedicou a desviar dinheiro público.

Garotinho também com sua facilidade de expressão, voz de locutor, chegou até a se candidatar a Presidência da República. Demagogo de boa cepa. Nenhum deles tem qualquer preocupação com os dinheiros públicos. Vale tudo. Este tipo de político, que surgiu depois da Constituinte de 88, é figura nova no país. Não poupou ideologias, nem limites. Os dirigentes do Partido dos Trabalhadores assaltaram a Petrobras sem dó nem piedade. Desviaram dinheiro de fundos de pensão e empresas públicas federais, estaduais e municipais. Tudo em nome do povo, pelo povo e para o povo.

Denúncias, delações e um 2018 incerto

Vai ser difícil retornar ao debate político no Brasil. Há um festival de denúncias e delações em todas as latitudes e dimensões vinculando boa parte do Congresso aos malfeitos no Poder Executivo. Limpar o cenário será um processo longo e doloroso. É mais fácil matar um elefante do que recolher seus destroços. É o que está ocorrendo no país. Os escândalos se sucedem. Ninguém é capaz de fazer uma previsão razoável de quando esse terremoto vai parar. E como vai terminar. Nem os poderosos ministros do Supremo Tribunal Federal.

O ano de 2018 será um período muito curto. Até o mês de julho as candidaturas deverão estar na rua, devidamente aprovadas pelos cartórios eleitorais. O PMDB quer ter candidato. Mas até agora não apareceu. Há quem trabalhe em favor de uma suposta candidatura de Michel Temer. É uma possibilidade. O PSDB está muito dividido. O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, está viajando pelo país. Conversou em Recife com a viúva de Eduardo Campos. Pretende reunificar o partido. Aécio Neves continua a comandar o setor da legenda conectado ao Planalto. Tudo isso está contaminado pelas sucessivas denúncias de corrupção. Abriu-se a caixa de pandora no Brasil. Os monstros estão à solta. Vão assombrar muita gente até a eleição. E mesmo depois dela.

Publicado no Correio Braziliense em 24/11/2017

Loading Facebook Comments ...

Artigos relacionados

Para reflexão do potencial eleitor de Bolsonaro


Parcela do eleitorado – indignada com a situação do país, enfurecida com a corrupção e com a violência – tem sede de vingança. E esse sentimento aproxima essas pessoas do candidato Jair Messias Bolsonaro, que não faz outra coisa na vida a não ser reforçar esse sentimento de revolta nas pessoas. Quando um agente político identifica uma situação de desconforto e recomenda uma punição para os seus supostos responsáveis, esse gesto o aproxima das pessoas que estão incomodadas com a situação, fazendo-as imaginar que esse diagnóstico comum é suficiente para fazer dele (agente político) seu representante no Congresso ou no Poder Legislativo. O “messianismo”, ou a crença na vinda de um salvador ou redentor, caído do céu, imaculado e justiceiro, para libertar o povo de seus males, é um fato na cultura da Humanidade, mas, ao mesmo tempo, pode gerar a alienação dos indivíduos quanto a serem, eles mesmos, os agentes para a solução dos problemas identificados. O método adotado por Bolsonaro para sensibilizar seus apoiadores consiste em apontar problemas (criminalidade, corrupção, desemprego), indicar os supostos culpados (a esquerda, os comunistas, os malandros e corruptos), além de sugerir uma suposta solução (a punição, no caso a repressão, o encarceramento, o corte de direitos e serviços públicos, etc), numa construção que denota causa e efeito. Para potencializar e manter as pessoas presas a essa fórmula, utilizam as redes sociais para espalhar discórdia, mentiras e apontar fatos da realidade que chocam as pessoas. Existe um exército de mercenários, a serviço dos bolsonaristas, que alimenta, estimula e sustenta esse tipo de campanha permanente É o modo de comunicação troll, que provoca reações enfurecidas, estimula um comportamento de massas, manipula, maneja e molda as crenças e sentimentos das pessoas sem contar com o consentimento ou vontade consciente delas. Provoca os instintos mais primitivos do […]

Ler mais

Que tipo de propostas se pode esperar do próximo presidente?


  Em artigo anterior, sob o título “as três visões em disputa na eleição de 2018”, tratei dos desenhos de Estado que estão em disputa. Neste trato de medidas que poderão ser propostas pelos representantes dessas três visões: a) Estado de proteção social, b) Estado liberal-fiscal, e c) Estado penal. Ressalte-se, desde logo, que alguns candidatos podem combinar, em seus programas de governo, políticas públicos de caráter liberal-fiscal com medidas do Estado penal, mas é bem menos provável que um candidato que adote a visão de estado de proteção social possa compatibilizar seu programa com propostas de ordem liberal-fiscal, ainda que possa incorporar algumas medidas de reforço à segurança pública. Os candidatos do campo da esquerda e da centro-esquerda[1], que adotam a defesa do estado de proteção social, terão como prioridade recuperar a capacidade do Estado de ofertar serviços e proporcionar o acesso a bens públicos, especialmente aos mais vulneráveis. Isto não significa que deixarão de propor reformas estruturais, inclusive com impacto sobre direitos, como reforma da Previdência e do Estado, mas com  generosas regras de transição. Os pressupostos para a retomada do projeto de estado de proteção social, entretanto, são a revogação ou flexibilização da Emenda Constitucional 95, e a realização de reforma tributária que amplie a arrecadação, sem o que será impossível conter o aumento da desigualdade e evitar o colapso do Estado. Já os candidatos que defendem o Estado de perfil liberal-fiscal[2], além de manterem o congelamento do gasto público – admitindo a sua flexibilização somente se, e quando, forem aprovadas reformas profundas para reduzir o gasto social – descartam qualquer aumento de tributos, exceto do Imposto de Renda de pessoa física, aprofundando o ajuste apenas pelo lado da despesa, e notadamente na área social. A prioridade – ao lado da venda de ativos, mediante a alienação […]

Ler mais

Por trás do “choque liberal” do PT, o risco da censura à imprensa


Por trás da proposta aparentemente benfazeja de Fernando Haddad esconde-se um velho desejo do PT e um postulado de regimes autoritários: a censura da imprensa. Um dos possíveis postes de Lula às eleições presidenciais de 2018, o ex-prefeito propõe “regulamentação que aumente o pluralismo e a diversidade dos meios”. Em entrevista aos jornalistas Ricardo Mendonça e César Felício na segunda, 23 de julho, Haddad acrescentou que “o foco é evitar concentração da propriedade, sobretudo propriedade cruzada”. Buscando um verniz democrático à iniciativa, disse que “queremos dar um choque liberal”. https://www.valor.com.br/politica/5676907/haddad-propoe-punicao-tributaria-para-spread-alto Cuba não é pluralista Ampliar o número de proprietários dos meios de comunicação é, sim, saudável. A pluralidade incentiva a concorrência e inibe a manipulação. Ganha o jornalismo profissional e a liberdade de informação, que inexiste em modelos controlados pelo Estado. Afinal, quem vive do jornalismo não pode fazer como os blogs sujos, que divulgam apenas um lado da notícia e não abrem espaço ao contraditório. Na verdade, aqueles sites – que existem graças à internet e aos smartphones, invenções capitalistas – são ponta de lança da propaganda petista. Quem conhece o PT sabe, na verdade, que o alvo da “regulamentação” é o controle da grande imprensa. Menos cautelosos do que Haddad, militantes petistas acreditam que, caso o controle já existisse, a sigla ainda estaria no poder. Se o partido de Lula não o fez antes foi por pruridos democráticos de parte de suas lideranças e pela oposição da mídia profissional. Controlar a imprensa, no entanto, foi sempre um método de governos de esquerda. Basta ver os exemplos hodiernos da Venezuela e de Nicarágua. Sem falar da ditadura cubana, que leva ao paroxismo o controle da imprensa. Todos modelos defendidos pela chamada esquerda. Sem imprensa, sem democracia A imprensa livre, com todas as suas parcialidades e tendenciosidades, é condição sine […]

Ler mais

Os três papéis do Presidente da República


O presidente da República, no Brasil, personifica, em sua integralidade, o Poder Executivo, e exerce, simultaneamente, três papéis: 1) de Líder da Nação; 2) de Chefe de Estado; e 3) de Chefe de Governo. Os dois primeiros são mais simbólicos. O verdadeiro estadista é aquele que preenche essas três dimensões do cargo e o faz com o espírito republicano e que, apesar do enorme poder que o cargo lhe confere, não o exerce de forma autocrática ou irresponsável. Os principais atributos de um presidente da República são sua legitimidade e liderança, as duas condições que o habilitam a liderar a Nação, convencendo-a da importância, necessidade e conveniência de suas iniciativas, inclusive daquelas que eventualmente contrariem interesses. É o principal requisito para que conquiste e preserve a governabilidade. Isso é o que se chama de capital político. Nesse papel, de caráter mais simbólico que prático, o presidente deve ser percebido como exemplo na defesa e no respeito à Constituição, na condução da ordem interna e na promoção da paz social entre os brasileiros, bem como na defesa da soberania nacional e no zelo pela defesa do Estado Democrático de Direito. É tanto que no ato de sua posse, conforme previsto no art. 78 da Constituição Federal, o presidente é obrigado a prestar o juramento perante o Congresso Nacional, “prestando o compromisso de manter, defender e cumprir a Constituição, observar as leis, promover o bem geral do povo brasileiro, sustentar a união, a integridade a independência do Brasil”. O papel de Chefe de Estado, cuja principal missão é bem representar o País e o Povo Brasileiro perante governos estrangeiros e organismos internacionais, além de autoestima e confiança, tem como pressuposto acreditar no Brasil e defender sua inserção soberana no mundo globalizado, inclusive para efeito de disputa de mercados. Esse papel requer uma […]

Ler mais