eleicoes-2018

Projeto presidencial de Doria foi “implodido”?

Imprimir

A estratégia traçada pelo prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), para se cacifar como candidato ao Palácio do Planalto no ninho tucano encontra dificuldades significativas.

Pesquisa Datafolha divulgada no último domingo (08) mostra que a popularidade de Doria vem caindo desde abril. Nos últimos seis meses, a avaliação positiva (ótimo/bom) do prefeito caiu 11 pontos percentuais (43% para 32%).

Por outro lado, a avaliação negativa (ruim/péssimo) cresceu seis pontos (20% para 26%). Também aumentou a avaliação regular nesse período: sete pontos (33% para 40%).

Na comparação com fevereiro, a queda na avaliação positiva é ainda mais acentuada: 12 pontos (44% para 32%) enquanto o índice negativo aumentou 13 pontos (13% para 26%).

Mesmo que a estratégia de Doria tenha funcionado a ponto de o ter projetado nacionalmente como um pré-candidato a presidente da República, as dificuldades orçamentárias da prefeitura impedem uma prestação de serviços públicos mais eficiente, sobretudo na área da saúde, principal demanda dos paulistanos.

Como consequência, hoje, segundo o Datafolha, apenas 18% dos entrevistados votaria em João Doria para presidente. A maioria (55%) diz que não votaria no prefeito.

João Doria perde terreno para Alckmin

Com isso, Doria perde terreno para o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), justamente na cidade em que se elegeu prefeito em primeiro turno no ano passado e onde é mais conhecido. A sondagem do Datafolha mostrou que 45% dos paulistanos prefere que Alckmin seja o candidato tucano ao Planalto. 31% prefere quer que o nome do PSDB seja Doria. E 20% não quer nenhum dos dois.

Além de não ser o preferido da cúpula nacional do PSDB, Doria começa a ser atingido pelo “fogo amigo” vindo de tucanos históricos. Nesse final de semana, por exemplo, o ex-governador Alberto Goldman (PSDB) afirmou que a capital paulista está sem prefeito devido as pretensões presidenciais de Doria, que nos últimos meses intensificou suas viagens pelo Brasil e no exterior.

A reação de Doria, que chamou Goldman de “improdutivo” e “fracassado” foi mal calculada, pois passou uma mensagem de arrogância. Além disso, ampliou a dimensão da divisão interna, pois a discussão ocorreu via redes sociais.

A eleição de 2018 ainda está distante da agenda. Porém, nesse momento, João Doria passa por um momento de fragilização. Doria, que tem defendido a realização de pesquisas para medir qual o nome do PSDB tem mais densidade eleitoral, está perdendo força justamente nesse terreno.

Ainda é cedo para decretar a “morte” do projeto presidencial de João Doria. Porém, a aposta feita pelo prefeito de, a partir de uma gestão bem avaliada, aumentar sua popularidade em São Paulo e crescer sua intenção de voto nas pesquisas não funcionou. Como consequência, Geraldo Alckmin ganha mais pontos no embate interno.

Mantido esse cenário, talvez a viabilização da candidatura de Doria ao Palácio do Planalto somente possa ocorrer através de outra legenda, pois o clima interno está bastante adverso para o atual prefeito no PSDB.

Loading Facebook Comments ...

Artigos relacionados

A ficção do juiz neutro


O teratológico episódio envolvendo mais uma tentativa de soltar Lula da prisão expôs aquele quase consenso popular que se verifica em conversa de boteco. Ser e parecer neutro é virtude incomum entre juízes. A rigor, a isenção é atributo inalcançável. Por humanos, juízes têm sentimentos, preferências e vicissitudes, bem como inclinações políticas, religiosas e filosóficas. Além disso, magistrados são pagos para interpretar leis. Fossem as leis inequívocas, não necessitariam de interpretação. Leis, como se sabe, são forjadas nos Parlamentos – noves fora o STF brasileiro, casa de legisladores bissextos. O Parlamento, por sua vez, é habitat dos políticos, autoridades declaradamente partidárias, portanto, parciais. Assim, a suposta neutralidade judiciária – aqui entendida como a equidistância de tudo e de todos – estriba-se num regramento parcial, antônimo de isenção. De volta à conversa de botequim, pau que nasce torto morre torto. Prazos ficcionais Aos que descreem em filósofos ébrios, bastaria um olhar sobre o funcionamento da Justiça. Nenhum mecanismo interna corporis evidencia mais a impossibilidade do juiz neutro do que os prazos. Sufetas, sabe-se, não têm prazos. Ou têm prazos ficcionais. Na prática, qualquer magistrado pode acelerar ou retardar um processo como bem lhe aprouver. O condão de ser célere ou procrastinador desnuda qualquer manto de neutralidade. Vejamos. O que dizer do juiz Luiz Fux, da Suprema Corte, que mantém há quase quatro anos trancada numa gaveta a decisão definitiva sobre o auxílio-moradia? A benesse, que atende a casta privilegiadíssima dos magistrados, já depenou o erário em mais de R$ 5 bilhões. Dinheiro farto para quem já o tem a rodo. O juiz Roberto Barroso, também do STF, proclamou que o aborto (proibido em nossa legislação) é legal até o terceiro mês de gestação – aparentemente dando vazão a convicções pessoais ou reclamos militantes. O voluntarismo legiferante foi de encontro à lei, […]

Ler mais

Série Eleições 2018: a campanha na rua


A campanha eleitoral, que vai de 16 de agosto a 6 de outubro, deve ser vista como um processo dinâmico, que começa em um ritmo e vai crescendo até a data da eleição. É a hora de entrar em campo. Se houver perda de fôlego na reta final, o candidato poderá perder espaço para os adversários. Na reta final não pode faltar dinheiro, material nem volume de campanha. As pessoas têm a tendência de deixar tudo para a última hora, inclusive a decisão do voto. Portanto, é vital para o sucesso nas eleições que a campanha cresça até o final sempre. O primeiro mês (agosto) é de afirmação da imagem do candidato, de ampliação do leque de apoios, de busca de espaços nos meios de comunicação e de consolidação da candidatura. Esta é a hora de visitar feiras, associações, igrejas, colégios, fábricas, sindicatos. É também a fase em que o candidato deve buscar os multiplicadores e formadores de opinião (líderes comunitários, religiosos, sindicais, jornalistas) para convencê-los das chances de vitória da candidatura, da viabilidade de suas propostas e da sua seriedade. Nesse período será exigido do candidato um contato mais qualificado com os líderes e formadores de opinião para que eles possam conhecer melhor o candidato e suas propostas. Nesta fase, o material de campanha deve ser denso, contendo um perfil do candidato e um detalhamento completo da plataforma, ideias, propostas e bandeiras da candidatura. O segundo mês (primeira quinzena de setembro) é o momento de reduzir as reuniões fechadas e partir para a ofensiva de rua, centrando os esforços na criação de fatos políticos que possam ser notícia e, principalmente, na massificação da campanha. Para tanto, o candidato deve distribuir panfletos para o público alvo, nas ruas, bairros, escolas, fábricas, repartições públicas e nas estações rodoviárias e de metrô, […]

Ler mais

Série Eleições 2018: propaganda eleitoral da campanha


A partir de 16 de agosto fica autorizada a propaganda eleitoral[1]. Ela tem a função de tornar o candidato e o seu número conhecidos, sempre associados a uma ideia, proposta ou bandeira de interesse da coletividade. Compreende a parte de imprensa e mídia (jornais, santinhos, cartazes, folhetos

Ler mais

Leniência com meliantes do erário pode conduzir o Brasil ao passado de impunidade


Desde que a Lava-Jato saiu de um posto de gasolina em Brasília e entrou sem bater em gabinetes de endinheirados houve mudança inédita na justiça brasiliana. Pela primeira vez, ricos e brancos corruptos foram condenados e presos. Com seu furor libertário, a 2ª turma do STF dá sinais de que vai na contramão da operação que escreveu a mais escandalosa crônica policial do século XXI. Ao libertarem uma penca de meliantes do erário, os juízes supremos podem levar o País a retroceder à impunidade histórica. O normal no Brasil sempre foi a impunidade para o andar de cima. Nos andares subjacentes, a justiça foi, e é, lépida pra prender e lerda para soltar. Basta um olhar sobre as masmorras de Cardozo. Mais de 40% dos presos são provisórios. Os ratos da Lava-Jato e o apartheid carcerário:http://blogdapoliticabrasileira.com.br/os-ratos-da-lava-jato-e-o-apartheid-carcerario/ Cárceres insalubres, sem os privilégios dos corruptos graúdos, são habitados majoritariamente por negros e pobres anônimos. Não significa que sejam inocentes, mas que deles foram subtraídos direitos elementares. Direitos que sobejam para os meliantes da Lava-Jato. Recursos à impunidade Para o brasileiro morador das periferias, basta um pontapé na porta para que a autoridade adentre lares desprovidos de foro privilegiado. Se o Brasileiro habitar bairros ilustres, a polícia, mais das vezes, precisará de uma autorização suprema. Sem a chancela judicial, as provas colhidas em lares grã-finos serão anuladas. Foi o entendimento da turma libertária da Suprema Corte. Casa de senador tem privilégios que a maioria não tem. Os mesmos sufetas defendem que os recursos protelatórios devem varar todas as instâncias do Judiciário. O que equivale ao recurso eterno, sinônimo de impunidade. Procuradores e juízes arrogantes são comuns na Lava-Jato. Seus excessos podem ser enquadrados como abuso de autoridade. [Semana começa com o fantasma da República dos Magistrados: http://blogdapoliticabrasileira.com.br/republica-de-magistrados/] Mais deletério ainda é a inclinação […]

Ler mais