reforma-partidaria

Semana crucial para a Reforma Política

Imprimir

Os próximos dias serão decisivos para as eleições de 2018. A Câmara volta a analisar as propostas de Reforma Política e esta semana é o deadline para que a Casa aprove um dos projetos discutidos e o envie ao Senado a tempo de os senadores chancelarem as mudanças até o início de outubro, para que as regras possam vigorar já no pleito de 2018.

Os deputados vão tentar analisar as duas propostas em discussão na Casa. Começarão pela PEC nº 77/03, cujos principais assuntos são a definição dos sistemas eleitorais para as eleições futuras e o financiamento público de campanha.

Na sequência, vem a PEC nº 282/16, que trata do fim de coligações partidárias em eleições proporcionais e da instituição de cláusula de desempenho. Essa última proposta já teve o texto-base aprovado em primeiro turno, restando a votação dos destaques apresentados.

Embora seja mais polêmica, a PEC nº 77/03 terá precedência porque sua temática se relaciona com o que propõe a PEC nº 282/16. A definição do sistema eleitoral, por exemplo, influencia diretamente as regras sobre coligações.

Além disso, o modelo de financiamento eleitoral é considerado pelos parlamentares a questão mais urgente da reforma. Assim, a decisão em relação a uma PEC pode afetar os rumos da outra.

A principal disputa na PEC nº 77/03 é a adoção ou não do sistema majoritário para deputados e vereadores, o chamado “distritão”, pelo qual são eleitos os candidatos mais votados. A outra questão que divide os deputados é a previsão do montante de recursos a ser alocado no fundo público de financiamento das campanhas. Porém, nenhuma ideia relacionada a esses dois temas reúne os 308 votos necessários para a sua aprovação.

Já a PEC nº 282/16 tem mais condições de prosperar. No entanto, também não há consenso e, entre os destaques apresentados, nota-se a clara intenção de alguns partidos de alterar os principais itens da proposta.

Um deles visa permitir a manutenção das coligações nas eleições proporcionais. Tal ideia é defendida por alguns partidos médios e pequenos e deve ser rejeitada. Já outro que visa evitar a antecipação do fim das coligações já em 2018, conforme prevê o texto aprovado pela Comissão Especial, possui mais condições de prosperar. A intenção é retomar a redação inicial da PEC e adiar a entrada da medida para as eleições municipais de 2020.

Há um destaque que visa acabar com a instituição da cláusula de desempenho dos partidos. É apoiado apenas por pequenas legendas e não deve ser aprovado. Além disso, a flexibilização e o gradualismo previstos no texto para a entrada em vigor desse mecanismo favorecem a manutenção da medida.

A criação de uma janela de 30 dias para troca de partidos é uma possibilidade a ser considerada. Há dois destaques nesse sentido. Tal autorização para migração partidária pode ocorrer com ou sem reflexos na distribuição dos recursos do Fundo Partidário, do Fundo Eleitoral e do tempo de rádio e TV.

Após a conclusão dos destaques, a proposta ainda terá que ser votada em segundo turno. Para a segunda votação é necessário um interstício de cinco sessões. No entanto, mediante acordo, é possível que esse intervalo deixe de ser cumprido para acelerar o envio da proposta ao Senado.

Loading Facebook Comments ...

Artigos relacionados

Série eleições 2018: horário eleitoral, propaganda e marketing


Neste artigo vamos tratar de como bem utilizar o horário eleitoral gratuito, mediante o uso do rádio e da TV, e como potencializar a propaganda e o marketing da campanha, iniciando com conceitos e dicas sobre o emprego dessas ferramentas na campanha eleitoral.   Os programas de rádio e TV podem se constituir em uma importante fonte de votos. Os candidatos devem aproveitar bem esses meios e utilizar linguagem adequada para cada veículo. É fundamental a presença de um profissional ou agência que oriente na forma e no conteúdo dos programas. Para os candidatos com dificuldades de comunicação, além da presença do profissional na produção dos programas, recomenda-se um rápido treinamento com técnicas que irão ajudá-los na gravação dos programas, entrevistas, debates, nas salas em público e em comícios.   No rádio, a linguagem deve ser coloquial e repetitiva. É importante tratar apenas de um assunto de cada vez e associar o tema à sua imagem. Um bom jingle ajuda o eleitor a lembrar-se do candidato, de seu número e de suas bandeiras de campanha. O candidato deve procurar transmitir confiança e esperança.   Na televisão, além do conteúdo de sua fala, que deve conter frases curtas e na ordem direta, o candidato deve preocupar-se também com os gestos, expressões faciais e aparência. É importante não fazer gestos bruscos nem ser agressivo. A indignação deve ser expressada com toda a emoção possível, preferencialmente acompanhada de gestos e entonação da voz.   No curso da campanha não basta produzir bem os programas do candidato, é preciso também acompanhar e gravar os programas dos adversários. Isso possibilita solicitação do direito de resposta sempre que o candidato for atingido, mesmo que de forma indireta, com afirmação caluniosa, difamatória, injuriosa ou inverídica.   Já o trabalho de Marketing, conceituado como um conjunto de técnicas […]

Ler mais

Série Eleições 2018: planejamento da campanha


O êxito de uma campanha eleitoral, qualquer que seja o porte do Estado, depende em boa parte de um bom planejamento. Planejar significa avaliar possibilidades, dimensionar os recursos e estabelecer metas.

Ler mais

Previdência complementar: prazo de migração acaba em julho de 2018


O servidor público que ingressou nos poderes Executivo e Legislativo Federal antes de 07 de maio de 2013, respectivamente, com ou sem direito à integralidade e paridade, tem até o dia 29 de julho de 2018 para decidir se deve ou não migrar para a previdência complementar, que é quando vence o prazo de adesão previsto no art. 92 da Lei 13.328/16. Muitas entidades sindicais já fizeram o dever de casa e produziram estudos – considerando o perfil dos servidores por elas representados – mostrando as vantagens e desvantagens ou os riscos e as oportunidade de eventual migração nesse período. Mas a maioria, por variadas razões, que vão desde questões ideológicas até omissão, ainda não prestou os devidos esclarecimentos aos servidores, para que estes decidam com segurança sobre a conveniência de migrar ou não para a previdência complementar. O servidor que tenha incertezas quanto ao alcance de uma nova reforma da previdência – já que não existe dúvidas que virão mudanças nas regras de concessão de aposentadoria nos regimes próprio e geral – e que não tomar a decisão dentro desse prazo legal, ficará permanentemente vinculado ao regime próprio e, portanto, sujeito às futuras mudanças previdenciárias, inclusive em relação ao tempo que contribuiu sobre a totalidade da remuneração. Um das motivações de quem já migrou foi o fato de que o tempo que contribuiu sobre a totalidade, segundo a lei em vigor, ficaria preservado e seria pago pela União, em forma de benefício especial e em valor proporcional ao tempo que contribuiu sobre a totalidade, constituindo-se em ato jurídico perfeito e, supostamente, protegido pelo direito adquirido. Esse benefício especial, no momento da aposentadoria, se somaria ao teto do regime geral – em valor de maio de 2018 fixado em R$ 5.645,80 – e ao que o servidor viesse a acumular […]

Ler mais

O mercado prefere Alckmin, mas ‘comprou’ Bolsonaro


Sondagem da XP Investimentos com 204 investidores institucionais mostra que o ex-capitão Jair Bolsonaro superou o ex-governador Geraldo Alckmin na corrida sucessória. Quem convive com os tubarões do mercado, como o InfoMoney, braço editorial da XP Investimentos, interpretou o resultado da seguinte forma: o arrivista boquirroto deixou de ser surpresa. http://www.infomoney.com.br/mercados/acoes-e-indices/noticia/7462345/tubaroes-mercado-dao-favoritismo-bolsonaro-projetam-segundo-turno-contra-ciro “O mercado comprou Bolsonaro”, disse um desses observadores, acostumado à visão pragmática de quem só pensa em amealhar mais e mais moeda. Para essa turba – que não é ignara, senão dinheiro farto não teria -, não interessa quem é o dono da bola, desde que a deixe jogar. Preocupação máxima Para quem não leu a sondagem, eis a síntese. Bolsonaro saltou de 29%, em abril, para 48%, em junho, na expectativa de quem será o vencedor do pleito presidencial de outubro próximo. Geraldo Alckmin, o preferido dos tubarões, caiu de 48% para 31%. Atente-se que estes percentuais não tratam de preferência, mas de prognóstico. Igualmente relevante, a avaliação para o segundo turno. Nada menos do que 85% dos tubarões acreditam que o candidato do PSL estará no segundo turno. E “se você tivesse que ficar comprado em ativos brasileiros, quão preocupado com eleições você estaria”, quis saber a XP. 51% estão muito preocupados, 35% preocupados. A preocupação, depreende-se das tabelas divulgadas, é pela vitória eventual de Fernando Haddad e Ciro Gomes. Duas perguntas exprimem a preferência dos rentistas pelo ex-governador de São Paulo. “Para onde vai a bolsa nas próximas semanas/meses se _________ ganhar?” é uma delas. A outra apenas substitui “bolsa” por “câmbio”. Nos dois casos, o nome de Alckmin é o que remonta ao cenário pós-eleitoral mais otimista. Bolsa em alta, dólar em queda. Bolsonaro vem aí. Se vai ganhar, nem o oráculo mercado é capaz de prever. Relacionado

Ler mais