eleicoes-2018

Sucessão 2018: Cenário de imprevisibilidade persiste

Imprimir

O Instituto Paraná divulgou no último sábado (30/09) uma pesquisa sobre a sucessão 2018 para presidência da República. O levantamento, publicado na revista IstoÉ, trouxe os seguintes resultados:

Lula lidera cenários de 1º turno

Ancorado num eleitorado cativo superior a 25%, o ex-presidente Lula (PT) lidera os cenários em que seu nome aparece como opção e hoje teria uma vaga muito bem encaminhada no segundo turno  (ver tabela abaixo).

Sem Lula, Bolsonaro assume o primeiro lugar

O deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) aparece isolado em segundo lugar nos cenários em que Lula aparece como candidato (simulações 1 e 2) e hoje teria mais chances de ser o adversário do ex-presidente no segundo turno. Nas simulações 3 a 4, quando o nome de Lula não é incluído como opção, a situação fica ainda mais favorável para Bolsonaro, que assume a liderança.

Doria e Alckmin estão tecnicamente empatados

Apesar do prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), aparecer numericamente à frente do governador Geraldo Alckmin (PSDB-SP) em todos os cenários, eles estão tecnicamente empatados em função da margem de erro (dois pontos percentuais para mais ou para menos).

Bolsonaro supera as alternativas presidenciais do PSDB

Seja Doria ou Alckmin o candidato tucano, hoje o PSDB é superado por Bolsonaro e corre o risco de ficar fora do segundo turno. Esse risco é maior nos cenários em que Lula aparece como opção. Porém, nas simulações em que o ex-presidente não é citado como opção, os tucanos correm o risco de serem superados pela ex-senadora Marina Silva (REDE-AC).

Ausência de Lula beneficia Marina Silva

Marina está tecnicamente empatada com Doria, Alckmin e o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa (Sem partido) em terceiro lugar nos cenários em que Lula é o candidato do PT. Nas simulações sem Lula, Marina se beneficia e empata com Doria em segundo lugar. Nota-se que sem o ex-presidente no páreo, o voto fica ainda mais pulverizado.

Ciro, Álvaro Dias e Meirelles bom baixa densidade eleitoral

O ex-ministro Ciro Gomes (PDT-CE), o senador Álvaro Dias (PODEMOS-PR) e o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles (PSD-SP), apresentam baixa densidade eleitoral em todos os quatro cenários. Porém, Ciro cresce nas simulações (3 e 4) em que Lula não figura como candidato do PT.

Lula não transfere votos para Haddad

Nota-se que na ausência do ex-presidente na disputa, o ex-prefeito de São Paulo, Fernando Haddad (PT), cotado como o Plano B do partido, não consegue atrair o eleitorado Lulista para seu lado. Sem Lula, cresce também o índice dos entrevistados que afirma que não votará em ninguém ou não sabe em quem votar.

Vale registrar que a sondagem não simulou as seguintes situações:

1) a possibilidade da sucessão de 2018 ter João Doria e Geraldo Alckmin como candidatos. Isso poderá ocorrer caso Alckmin for escolhido como o nome do PSDB e Doria mude de partido para concorrer ao Palácio do Planalto;

2) a eventual aliança entre Marina Silva e Joaquim Barbosa, chapa que possui um interesse potencial competitivo.

A pesquisa do instituto Paraná também trouxe outras informações importantes que merecem menção. São elas:

Doria atrai maior parte dos eleitores de Alckmin

João Doria, com 48,3%, é o preferido entre os entrevistados que declaram voto em Geraldo Alckmin. Depois aparecem Marina (5,6%), Lula (4,7%), Ciro (4,6%), Meirelles (4,1%) e Bolsonaro (3,5%).

Marina herda eleitorado lulista

Marina Silva (21,5%) é quem atrai a maior parcela do eleitorado que declara voto em Lula. Em seguida aparecem Ciro (11,4%), Haddad (10,3%), Doria (7,5%), e Bolsonaro (4,5%).

Alckmin fica com a maior parcela dos eleitores de Doria

Geraldo Alckmin (34,9%) atrai a maior parcela dos eleitores de Doria, seguido por Bolsonaro (16,0%), Barbosa (9,2%), Ciro (5,0%), Marina (3,2%) e Lula (2,6%).

Maioria prefere Doria como o candidato do PSDB em 2018

A maioria dos entrevistados prefere Doria (36,9%) à Alckmin (28,0%) como o candidato do PSDB em 2018. Há ainda 30,2% que não deseja nenhum dos dois.

Lula é o nome mais rejeitado

Apesar de liderar os cenários em que seu nome é mencionado, Lula é o candidato mais rejeitado (54,0%), o que pode trazer dificuldades para o ex-presidente no segundo turno. O segundo mais rejeitado é Alckmin (47,2%), seguido por Bolsonaro (45,9%) e Doria (36,8%).

Potencial de Doria é maior que de Alckmin

Nota-se que Doria possui um potencial eleitoral maior que Alckmin. Embora o prefeito e o governador estejam tecnicamente empatados nas simulações de intenção de voto, Doria atrai mais os eleitores de Alckmin que o contrário.

Além disso, 54,7% dos entrevistados afirmam que podem votar no prefeito. O índice do governador é de 46,9%. Outro fator favorável a Doria é o fato de na ausência do prefeito, 16,0% de seu eleitorado migrar para Bolsonaro.

Sem Alckmin, Bolsonaro fica com apenas 3,5% dos votos, pois a maior parte dos eleitores do governador vai para Doria. Ou seja, o PSDB perde mais votos para Bolsonaro se o candidato for Alckmin.

Eleitorado quer um candidato novo

59,4% deseja um candidato novo, mesmo que não seja conhecido. Outros 34,4% preferem um candidato com experiência política, dentre as lideranças conhecidas.

Citação na Lava-Jato tira votos

73,4% afirma que não votaria em um candidato mencionado na Operação Lava-Jato, mesmo que a Justiça não tenha demonstrado que ele é culpado. 14,0% afirma que votaria nesse candidato mesmo assim. E 11,3% talvez votaria.

Loading Facebook Comments ...

Artigos relacionados

Série eleições 2018: estrutura de campanha


Para os candidatos – tanto à eleição majoritária (presidente, governador e senador) quanto à proporcional (deputado estadual, distrital e federal) – que decidirem não entregar a execução de sua campanha a uma agência de comunicação ou publicidade, o ideal é que o comitê seja estruturado com pessoas experientes e capazes em quatro grandes núcleos de apoio: a) marketing; b) política; c) material de campanha; e d) atividades de rua. Coordenação de Marketing – cuidará da definição das atitudes e imagem do candidato, além da propaganda, da assessoria de imprensa, da contratação de pesquisa, da participação do candidato em debates e entrevistas, dos logotipos e da identificação visual da campanha. Deve ser um profissional do setor. Coordenação Política – será encarregada das negociações, das alianças e da orientação aos cabos eleitorais. Deve ser alguém vinculado orgânica e politicamente ao partido ou coligação e de absoluta confiança do candidato. Coordenação de Material de Campanha – cuidará da operacionalização das peças de campanhas produzidas pelo núcleo de marketing ou pela agência contratada, tais como panfletos, botons, distintivos, adesivos, bandeirinhas e outros produtos de divulgação do candidato. Deve ser um profissional. Coordenação das Atividades de Rua – será o responsável por colocar o bloco na rua, cuidando da mobilização da militância e da distribuição do material de campanha, além de outras atividades. A campanha ou o comitê não poderá prescindir de um coordenador administrativo e financeiro e de um bom consultor jurídico. O primeiro para captar recursos, contratar pessoal e autorizar despesas. O segundo para orientar juridicamente a campanha, defender o candidato e requerer eventual direito de resposta. A estrutura da campanha, como se vê, inclui toda a logística, que vai desde o comitê, passando por impressos, correspondências, pesquisas eleitorais, até profissionais contratados para divulgar e promover a campanha nas ruas e, principalmente, nas rádios, […]

Ler mais

Série eleições 2018: horário eleitoral, propaganda e marketing


Neste artigo vamos tratar de como bem utilizar o horário eleitoral gratuito, mediante o uso do rádio e da TV, e como potencializar a propaganda e o marketing da campanha, iniciando com conceitos e dicas sobre o emprego dessas ferramentas na campanha eleitoral.   Os programas de rádio e TV podem se constituir em uma importante fonte de votos. Os candidatos devem aproveitar bem esses meios e utilizar linguagem adequada para cada veículo. É fundamental a presença de um profissional ou agência que oriente na forma e no conteúdo dos programas. Para os candidatos com dificuldades de comunicação, além da presença do profissional na produção dos programas, recomenda-se um rápido treinamento com técnicas que irão ajudá-los na gravação dos programas, entrevistas, debates, nas salas em público e em comícios.   No rádio, a linguagem deve ser coloquial e repetitiva. É importante tratar apenas de um assunto de cada vez e associar o tema à sua imagem. Um bom jingle ajuda o eleitor a lembrar-se do candidato, de seu número e de suas bandeiras de campanha. O candidato deve procurar transmitir confiança e esperança.   Na televisão, além do conteúdo de sua fala, que deve conter frases curtas e na ordem direta, o candidato deve preocupar-se também com os gestos, expressões faciais e aparência. É importante não fazer gestos bruscos nem ser agressivo. A indignação deve ser expressada com toda a emoção possível, preferencialmente acompanhada de gestos e entonação da voz.   No curso da campanha não basta produzir bem os programas do candidato, é preciso também acompanhar e gravar os programas dos adversários. Isso possibilita solicitação do direito de resposta sempre que o candidato for atingido, mesmo que de forma indireta, com afirmação caluniosa, difamatória, injuriosa ou inverídica.   Já o trabalho de Marketing, conceituado como um conjunto de técnicas […]

Ler mais

Série Eleições 2018: planejamento da campanha


O êxito de uma campanha eleitoral, qualquer que seja o porte do Estado, depende em boa parte de um bom planejamento. Planejar significa avaliar possibilidades, dimensionar os recursos e estabelecer metas.

Ler mais

Previdência complementar: prazo de migração acaba em julho de 2018


O servidor público que ingressou nos poderes Executivo e Legislativo Federal antes de 07 de maio de 2013, respectivamente, com ou sem direito à integralidade e paridade, tem até o dia 29 de julho de 2018 para decidir se deve ou não migrar para a previdência complementar, que é quando vence o prazo de adesão previsto no art. 92 da Lei 13.328/16. Muitas entidades sindicais já fizeram o dever de casa e produziram estudos – considerando o perfil dos servidores por elas representados – mostrando as vantagens e desvantagens ou os riscos e as oportunidade de eventual migração nesse período. Mas a maioria, por variadas razões, que vão desde questões ideológicas até omissão, ainda não prestou os devidos esclarecimentos aos servidores, para que estes decidam com segurança sobre a conveniência de migrar ou não para a previdência complementar. O servidor que tenha incertezas quanto ao alcance de uma nova reforma da previdência – já que não existe dúvidas que virão mudanças nas regras de concessão de aposentadoria nos regimes próprio e geral – e que não tomar a decisão dentro desse prazo legal, ficará permanentemente vinculado ao regime próprio e, portanto, sujeito às futuras mudanças previdenciárias, inclusive em relação ao tempo que contribuiu sobre a totalidade da remuneração. Um das motivações de quem já migrou foi o fato de que o tempo que contribuiu sobre a totalidade, segundo a lei em vigor, ficaria preservado e seria pago pela União, em forma de benefício especial e em valor proporcional ao tempo que contribuiu sobre a totalidade, constituindo-se em ato jurídico perfeito e, supostamente, protegido pelo direito adquirido. Esse benefício especial, no momento da aposentadoria, se somaria ao teto do regime geral – em valor de maio de 2018 fixado em R$ 5.645,80 – e ao que o servidor viesse a acumular […]

Ler mais