eleicoes-2018

Ibope 2018: Em meio a imprevisibilidade, Lula e Bolsonaro largam na frente

Imprimir

Pesquisa realizada pelo instituto Ibope aponta que se a eleição de 2018 fosse realizada hoje, o ex-presidente Lula (PT) e o deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) iriam para o segundo turno (ver na tabela abaixo os cenários 1, 3 e 4).

Lula aparece na liderança com mais de um terço dos votos, enquanto Bolsonaro está em segundo lugar, com percentuais que variam de 13% e 15%, dependendo do cenário.

pesquisa_ibope_2018

Nota-se que Bolsonaro, a ex-senadora Marina Silva (REDE-AC), o apresentador da TV Globo, Luciano Huck (Sem partido) aparecem hoje com mais densidade eleitoral que as opções do PSDB: o governador Geraldo Alckmin (PSDB-SP) e o prefeito João Doria (PSDB-SP).

Cenários sem Lula

Mesmo nos cenários sem a presença de Lula (2, 5 e 6) e Huck (3, 4, 5 e 6), as alternativas tucanas ficam abaixo de Bolsonaro e Marina. Nessas simulações, tanto Alckmin quanto Doria aparecem empatados com o ex-ministro Ciro Gomes (PDT-CE) e o senador Álvaro Dias (PODEMOS-PR) quando aplicamos a margem de erro admitida pelo Ibope (dois pontos percentuais para mais ou para menos).

Quando Lula não aparece como candidato, ocorre uma situação de empate técnico entre Jair Bolsonaro e Marina Silva na liderança (cenários 2, 5 e 6). Sem o ex-presidente na disputa, também aumenta consideravelmente o índice de branco/nulo, que cresce em torno de 10% na comparação com os cenários em que Lula é candidato.

Nota-se também que a ausência de Lula beneficia Marina (ganha entre sete e dez pontos) e Ciro (ganha entre quatro e seis pontos), que herdam uma parcela do eleitorado Lulista.

Outras informações importantes trazidas pela pesquisa são que, hoje, Lula não consegue transferir votos para o ex-prefeito Fernando Haddad (PT-SP), considerando o “Plano B” de seu partido.

Além disso, o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles (PSD-SP), em que pese a recuperação dos indicadores econômicos, também mostra baixa densidade eleitoral. Outros nomes que aparecem nessa mesma situação são o deputado federal Chico Alencar (PSOL-RJ), o senador Ronaldo Caiado (DEM-GO) e o banqueiro João Amoedo (NOVO-RJ).

Mesmo que hoje Lula e Bolsonaro disputassem o segundo turno, o cenário é de grande imprevisibilidade. Isso ocorre porque incertezas jurídicas cercam a candidatura Lula. Ou seja, o ex-presidente poderá ser impedido de disputar um novo mandato.

Também é uma incógnita quem será o candidato do PSDB (Alckmin ou Doria). Também poderá aparecer um nome vindo de fora da política tradicional como, por exemplo, Luciano Huck ou alguma nova surpresa. Além disso, temos muitos votos em disputa (no cenário espontâneo branco/nulo (26%) e indecisos (30%) somam 56%).

Loading Facebook Comments ...

Artigos relacionados

A ficção do juiz neutro


O teratológico episódio envolvendo mais uma tentativa de soltar Lula da prisão expôs aquele quase consenso popular que se verifica em conversa de boteco. Ser e parecer neutro é virtude incomum entre juízes. A rigor, a isenção é atributo inalcançável. Por humanos, juízes têm sentimentos, preferências e vicissitudes, bem como inclinações políticas, religiosas e filosóficas. Além disso, magistrados são pagos para interpretar leis. Fossem as leis inequívocas, não necessitariam de interpretação. Leis, como se sabe, são forjadas nos Parlamentos – noves fora o STF brasileiro, casa de legisladores bissextos. O Parlamento, por sua vez, é habitat dos políticos, autoridades declaradamente partidárias, portanto, parciais. Assim, a suposta neutralidade judiciária – aqui entendida como a equidistância de tudo e de todos – estriba-se num regramento parcial, antônimo de isenção. De volta à conversa de botequim, pau que nasce torto morre torto. Prazos ficcionais Aos que descreem em filósofos ébrios, bastaria um olhar sobre o funcionamento da Justiça. Nenhum mecanismo interna corporis evidencia mais a impossibilidade do juiz neutro do que os prazos. Sufetas, sabe-se, não têm prazos. Ou têm prazos ficcionais. Na prática, qualquer magistrado pode acelerar ou retardar um processo como bem lhe aprouver. O condão de ser célere ou procrastinador desnuda qualquer manto de neutralidade. Vejamos. O que dizer do juiz Luiz Fux, da Suprema Corte, que mantém há quase quatro anos trancada numa gaveta a decisão definitiva sobre o auxílio-moradia? A benesse, que atende a casta privilegiadíssima dos magistrados, já depenou o erário em mais de R$ 5 bilhões. Dinheiro farto para quem já o tem a rodo. O juiz Roberto Barroso, também do STF, proclamou que o aborto (proibido em nossa legislação) é legal até o terceiro mês de gestação – aparentemente dando vazão a convicções pessoais ou reclamos militantes. O voluntarismo legiferante foi de encontro à lei, […]

Ler mais

Série Eleições 2018: a campanha na rua


A campanha eleitoral, que vai de 16 de agosto a 6 de outubro, deve ser vista como um processo dinâmico, que começa em um ritmo e vai crescendo até a data da eleição. É a hora de entrar em campo. Se houver perda de fôlego na reta final, o candidato poderá perder espaço para os adversários. Na reta final não pode faltar dinheiro, material nem volume de campanha. As pessoas têm a tendência de deixar tudo para a última hora, inclusive a decisão do voto. Portanto, é vital para o sucesso nas eleições que a campanha cresça até o final sempre. O primeiro mês (agosto) é de afirmação da imagem do candidato, de ampliação do leque de apoios, de busca de espaços nos meios de comunicação e de consolidação da candidatura. Esta é a hora de visitar feiras, associações, igrejas, colégios, fábricas, sindicatos. É também a fase em que o candidato deve buscar os multiplicadores e formadores de opinião (líderes comunitários, religiosos, sindicais, jornalistas) para convencê-los das chances de vitória da candidatura, da viabilidade de suas propostas e da sua seriedade. Nesse período será exigido do candidato um contato mais qualificado com os líderes e formadores de opinião para que eles possam conhecer melhor o candidato e suas propostas. Nesta fase, o material de campanha deve ser denso, contendo um perfil do candidato e um detalhamento completo da plataforma, ideias, propostas e bandeiras da candidatura. O segundo mês (primeira quinzena de setembro) é o momento de reduzir as reuniões fechadas e partir para a ofensiva de rua, centrando os esforços na criação de fatos políticos que possam ser notícia e, principalmente, na massificação da campanha. Para tanto, o candidato deve distribuir panfletos para o público alvo, nas ruas, bairros, escolas, fábricas, repartições públicas e nas estações rodoviárias e de metrô, […]

Ler mais

Série Eleições 2018: propaganda eleitoral da campanha


A partir de 16 de agosto fica autorizada a propaganda eleitoral[1]. Ela tem a função de tornar o candidato e o seu número conhecidos, sempre associados a uma ideia, proposta ou bandeira de interesse da coletividade. Compreende a parte de imprensa e mídia (jornais, santinhos, cartazes, folhetos

Ler mais

Leniência com meliantes do erário pode conduzir o Brasil ao passado de impunidade


Desde que a Lava-Jato saiu de um posto de gasolina em Brasília e entrou sem bater em gabinetes de endinheirados houve mudança inédita na justiça brasiliana. Pela primeira vez, ricos e brancos corruptos foram condenados e presos. Com seu furor libertário, a 2ª turma do STF dá sinais de que vai na contramão da operação que escreveu a mais escandalosa crônica policial do século XXI. Ao libertarem uma penca de meliantes do erário, os juízes supremos podem levar o País a retroceder à impunidade histórica. O normal no Brasil sempre foi a impunidade para o andar de cima. Nos andares subjacentes, a justiça foi, e é, lépida pra prender e lerda para soltar. Basta um olhar sobre as masmorras de Cardozo. Mais de 40% dos presos são provisórios. Os ratos da Lava-Jato e o apartheid carcerário:http://blogdapoliticabrasileira.com.br/os-ratos-da-lava-jato-e-o-apartheid-carcerario/ Cárceres insalubres, sem os privilégios dos corruptos graúdos, são habitados majoritariamente por negros e pobres anônimos. Não significa que sejam inocentes, mas que deles foram subtraídos direitos elementares. Direitos que sobejam para os meliantes da Lava-Jato. Recursos à impunidade Para o brasileiro morador das periferias, basta um pontapé na porta para que a autoridade adentre lares desprovidos de foro privilegiado. Se o Brasileiro habitar bairros ilustres, a polícia, mais das vezes, precisará de uma autorização suprema. Sem a chancela judicial, as provas colhidas em lares grã-finos serão anuladas. Foi o entendimento da turma libertária da Suprema Corte. Casa de senador tem privilégios que a maioria não tem. Os mesmos sufetas defendem que os recursos protelatórios devem varar todas as instâncias do Judiciário. O que equivale ao recurso eterno, sinônimo de impunidade. Procuradores e juízes arrogantes são comuns na Lava-Jato. Seus excessos podem ser enquadrados como abuso de autoridade. [Semana começa com o fantasma da República dos Magistrados: http://blogdapoliticabrasileira.com.br/republica-de-magistrados/] Mais deletério ainda é a inclinação […]

Ler mais