eleicoes-2018

A fragmentação da esquerda

Imprimir

A deputada estadual pelo Rio Grande do Sul e ex-deputada federal por dois mandatos consecutivos Manuela D’Ávila (PCdoB) teve seu nome oficializado como pré-candidata ao Palácio do Planalto nas eleições de 2018. Aparentemente, a pré-candidatura deve ser utilizada pelo PCdoB para negociar uma aliança que garanta o melhor espaço possível para os comunistas não apenas na eleição presidencial, mas também nas disputas para governador, senador e deputados.

Ainda que o PCdoB abra mão de candidatura própria, é possível perceber uma pulverização de opções à esquerda, o que não interessa ao PT, que deve lançar o ex-presidente Lula como candidato em 2018, caso ele não fique juridicamente inviabilizado de concorrer.

Além de Lula e Manuela, as forças de esquerda já têm o ex-ministro Ciro Gomes (PDT) e uma possível candidatura do PSOL (que pode ser a do deputado federal Chico Alencar ou a do líder do MTST, Guilherme Boulos, caso ele se filie à sigla) postados como pré-candidatos. A ex-senadora Marina Silva (REDE) também flerta com o eleitorado de esquerda, assim como o PSB, que hoje não conta com um candidato natural ao Planalto.

Essa fragmentação da esquerda é prejudicial ao PT, que pode ficar ainda mais isolado se esses partidos tiverem candidaturas próprias à Presidência. Aliás, não por acaso o senador Lindbergh Farias (PT-RJ) criticou o lançamento da pré-candidatura de Manuela, afirmando que as forças de esquerda deveriam se unir.

Um dos motivos que leva aliados históricos do PT, como o PCdoB, a cogitar um caminho novo em 2018 é a situação jurídica de Lula. Existe o temor de que uma eventual condenação do ex-presidente traga prejuízos políticos também aos aliados. É pensando nisso que o PCdoB resolveu valorizar seu passe.

Para evitar que essa fragmentação se efetive no próximo ano, PT, PSB, PDT e PCdoB anunciaram a criação de uma frente de centro-esquerda. O primeiro encontro da frente se dará no dia 28 de novembro, em Brasília, e seu objetivo é acertar uma atuação comum. Mas é pouco provável que os partidos que a compõem consigam uma unidade.

Ainda que Lula não saia candidato, a tendência é que o PT tenha candidatura própria. No PDT, Ciro Gomes só deve desistir de concorrer se Lula disputar o Planalto. E mesmo com o ex-presidente no páreo, não devemos descartar totalmente uma candidatura própria do PDT no primeiro turno. Marina Silva também deve concorrer.

A incógnita gira em torno de PSB e PCdoB. O PSB tem sido procurado por Ciro Gomes. Já o PCdoB, embora tenha lançado Manuela, pode acabar fechando uma aliança com PT ou PDT.

Lula no segundo turno ou esquerda fora?

A divisão das esquerdas não deve ter potencial para evitar, por exemplo, a ida de Lula ao segundo turno. Porém, caso o ex-presidente não seja candidato, a pulverização de candidaturas à esquerda tem potencial para dividir esse eleitorado e, no limite, derrotar a esquerda logo no primeiro turno.

Sobre isso, vale recordar que o Datafolha captou em sua última pesquisa a existência do fenômeno “Bolso-Lula”. Ou seja, na ausência de Lula, uma parcela de seu eleitorado migra hoje para o deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ). Assim, sem Lula no páreo, com a esquerda fracionada e com o PSDB compondo uma aliança de centro, um segundo turno entre uma opção de centro-direita e outra de direita deve ser considerado.

Ouça o Podcast do Estadão sobre o cenário eleitoral fragmentado e a viabilidade de candidaturas de outsiders:

Loading Facebook Comments ...

Artigos relacionados

A ficção do juiz neutro


O teratológico episódio envolvendo mais uma tentativa de soltar Lula da prisão expôs aquele quase consenso popular que se verifica em conversa de boteco. Ser e parecer neutro é virtude incomum entre juízes. A rigor, a isenção é atributo inalcançável. Por humanos, juízes têm sentimentos, preferências e vicissitudes, bem como inclinações políticas, religiosas e filosóficas. Além disso, magistrados são pagos para interpretar leis. Fossem as leis inequívocas, não necessitariam de interpretação. Leis, como se sabe, são forjadas nos Parlamentos – noves fora o STF brasileiro, casa de legisladores bissextos. O Parlamento, por sua vez, é habitat dos políticos, autoridades declaradamente partidárias, portanto, parciais. Assim, a suposta neutralidade judiciária – aqui entendida como a equidistância de tudo e de todos – estriba-se num regramento parcial, antônimo de isenção. De volta à conversa de botequim, pau que nasce torto morre torto. Prazos ficcionais Aos que descreem em filósofos ébrios, bastaria um olhar sobre o funcionamento da Justiça. Nenhum mecanismo interna corporis evidencia mais a impossibilidade do juiz neutro do que os prazos. Sufetas, sabe-se, não têm prazos. Ou têm prazos ficcionais. Na prática, qualquer magistrado pode acelerar ou retardar um processo como bem lhe aprouver. O condão de ser célere ou procrastinador desnuda qualquer manto de neutralidade. Vejamos. O que dizer do juiz Luiz Fux, da Suprema Corte, que mantém há quase quatro anos trancada numa gaveta a decisão definitiva sobre o auxílio-moradia? A benesse, que atende a casta privilegiadíssima dos magistrados, já depenou o erário em mais de R$ 5 bilhões. Dinheiro farto para quem já o tem a rodo. O juiz Roberto Barroso, também do STF, proclamou que o aborto (proibido em nossa legislação) é legal até o terceiro mês de gestação – aparentemente dando vazão a convicções pessoais ou reclamos militantes. O voluntarismo legiferante foi de encontro à lei, […]

Ler mais

Série Eleições 2018: a campanha na rua


A campanha eleitoral, que vai de 16 de agosto a 6 de outubro, deve ser vista como um processo dinâmico, que começa em um ritmo e vai crescendo até a data da eleição. É a hora de entrar em campo. Se houver perda de fôlego na reta final, o candidato poderá perder espaço para os adversários. Na reta final não pode faltar dinheiro, material nem volume de campanha. As pessoas têm a tendência de deixar tudo para a última hora, inclusive a decisão do voto. Portanto, é vital para o sucesso nas eleições que a campanha cresça até o final sempre. O primeiro mês (agosto) é de afirmação da imagem do candidato, de ampliação do leque de apoios, de busca de espaços nos meios de comunicação e de consolidação da candidatura. Esta é a hora de visitar feiras, associações, igrejas, colégios, fábricas, sindicatos. É também a fase em que o candidato deve buscar os multiplicadores e formadores de opinião (líderes comunitários, religiosos, sindicais, jornalistas) para convencê-los das chances de vitória da candidatura, da viabilidade de suas propostas e da sua seriedade. Nesse período será exigido do candidato um contato mais qualificado com os líderes e formadores de opinião para que eles possam conhecer melhor o candidato e suas propostas. Nesta fase, o material de campanha deve ser denso, contendo um perfil do candidato e um detalhamento completo da plataforma, ideias, propostas e bandeiras da candidatura. O segundo mês (primeira quinzena de setembro) é o momento de reduzir as reuniões fechadas e partir para a ofensiva de rua, centrando os esforços na criação de fatos políticos que possam ser notícia e, principalmente, na massificação da campanha. Para tanto, o candidato deve distribuir panfletos para o público alvo, nas ruas, bairros, escolas, fábricas, repartições públicas e nas estações rodoviárias e de metrô, […]

Ler mais

Série Eleições 2018: propaganda eleitoral da campanha


A partir de 16 de agosto fica autorizada a propaganda eleitoral[1]. Ela tem a função de tornar o candidato e o seu número conhecidos, sempre associados a uma ideia, proposta ou bandeira de interesse da coletividade. Compreende a parte de imprensa e mídia (jornais, santinhos, cartazes, folhetos

Ler mais

Leniência com meliantes do erário pode conduzir o Brasil ao passado de impunidade


Desde que a Lava-Jato saiu de um posto de gasolina em Brasília e entrou sem bater em gabinetes de endinheirados houve mudança inédita na justiça brasiliana. Pela primeira vez, ricos e brancos corruptos foram condenados e presos. Com seu furor libertário, a 2ª turma do STF dá sinais de que vai na contramão da operação que escreveu a mais escandalosa crônica policial do século XXI. Ao libertarem uma penca de meliantes do erário, os juízes supremos podem levar o País a retroceder à impunidade histórica. O normal no Brasil sempre foi a impunidade para o andar de cima. Nos andares subjacentes, a justiça foi, e é, lépida pra prender e lerda para soltar. Basta um olhar sobre as masmorras de Cardozo. Mais de 40% dos presos são provisórios. Os ratos da Lava-Jato e o apartheid carcerário:http://blogdapoliticabrasileira.com.br/os-ratos-da-lava-jato-e-o-apartheid-carcerario/ Cárceres insalubres, sem os privilégios dos corruptos graúdos, são habitados majoritariamente por negros e pobres anônimos. Não significa que sejam inocentes, mas que deles foram subtraídos direitos elementares. Direitos que sobejam para os meliantes da Lava-Jato. Recursos à impunidade Para o brasileiro morador das periferias, basta um pontapé na porta para que a autoridade adentre lares desprovidos de foro privilegiado. Se o Brasileiro habitar bairros ilustres, a polícia, mais das vezes, precisará de uma autorização suprema. Sem a chancela judicial, as provas colhidas em lares grã-finos serão anuladas. Foi o entendimento da turma libertária da Suprema Corte. Casa de senador tem privilégios que a maioria não tem. Os mesmos sufetas defendem que os recursos protelatórios devem varar todas as instâncias do Judiciário. O que equivale ao recurso eterno, sinônimo de impunidade. Procuradores e juízes arrogantes são comuns na Lava-Jato. Seus excessos podem ser enquadrados como abuso de autoridade. [Semana começa com o fantasma da República dos Magistrados: http://blogdapoliticabrasileira.com.br/republica-de-magistrados/] Mais deletério ainda é a inclinação […]

Ler mais