politica

O mito da Brasília corrupta e a xingadora do avião

Imprimir

Ao xingar a senadora Gleisi Hoffmann de “corrupta” e “ladra” num voo na última terça, 19, uma passageira expressou opinião generalizada entre os brasileiros. ‘Políticos, de um modo geral, são corruptos’ pode ser a síntese desse pensamento amplificado em tempos de Lava-Jato.

Os insultos da xingadora, no entanto, revelam duas faces do mesmo equívoco. Desconsideram a responsabilidade do eleitor na formação do atual Parlamento e concentram na capital da República todos os males brasileiros, redimindo todo o restante.

Leia também: Sim, o Congresso nos representa

Quando a xingadora diz que “o povo brasileiro quer gente honesta” tenta estabelecer distanciamento entre a massa amorfa, o eleitorado, e o Congresso Nacional, igualmente heterogêneo. Seu brado não leva em conta, por exemplo, que parte dos parlamentares, há muito suspeitos de rapinagem, conquistaram ou retomaram suas cadeiras pelo voto.

Na mesma linha, a xingadora se vale de expressão bastante utilizada: “Você e seus políticos lá de Brasília”. Com a frase, além de rebaixar todos os políticos as rés da corrupção, distancia-se do problema.

Não é metonímia

Sempre que alguém joga para a capital federal a origem da corrupção cria uma quimera. Eliminados os malfeitores de Brasília, restará o povo honesto, vítima dos meliantes do erário.

O gesto de indignação pode parecer uma metonímia, mas tem mais cara de autocomplacência, fuga, dissimulação ou alienação. Ao jogar para Brasília a culpa pelas tragédias brasilianas, o xingador exime-se de responsabilidade.

Pode não haver dolo neste gesto. A responsabilidade, porém, é incontornável.

O isolamento da capital facilita sua tendência para alvo. No protesto, a mesma xingadora que detona “os políticos de Brasília” aponta a saída: “Nós, paranaenses, vamos fazer esse favor pro povo brasileiro”, qual seja, não reeleger a senadora suspeita de corrupção e ré na Suprema Corte.

A mistificação do significado de Brasília esconde uma fuga do espelho. Como se inimputáveis fossem, os eleitores são vítimas, não têm responsabilidade. Apesar deles, o Brasil é vítima da ladroagem.

Leia também: Sim, Edison Lobão está coberto de razão

Criam-se máximas sonoras, mas sem lógica. Uma delas – “esse Congresso não me representa” – poderia ser o retrato da incapacidade de eleger gente honesta. Ou de que não haveria, em meio à escumalha, cidadãos honestos interessados na política.

Brasília, terra de ladrões?

Ao praguejar contra Brasília, o eleitor desconsidera ainda a matemática e a geografia. Como se os 594 parlamentares federais tivessem sido gerados na capital.

A porção de culpa de Brasília resume-se a 11 parlamentares (8 deputados federais e 3 senadores). Os demais 583, inclusive a senadora insultada, foram obra dos eleitores de 26 estados.

Parte dos chamados “ladrões” e “corruptos” são reiteradamente sufragados pelos eleitores País adentro. Se “o povo brasileiro quer gente honesta” pode começar por deixar de reconduzir os suspeitos de sempre.

As invectivas da xingadora lembram outro voo, quase anônimo, d’uma época quando não existia celular. Ao aterrizar em Brasília, um passageiro gracejou: “Chegamos na terra dos ladrões”.

Uma passageira nativa rebateu de pronto a pilhéria. “Aqui só tem 11. Todos os outros vocês é que mandaram pra cá”.

Loading Facebook Comments ...

Artigos relacionados

A ficção do juiz neutro


O teratológico episódio envolvendo mais uma tentativa de soltar Lula da prisão expôs aquele quase consenso popular que se verifica em conversa de boteco. Ser e parecer neutro é virtude incomum entre juízes. A rigor, a isenção é atributo inalcançável. Por humanos, juízes têm sentimentos, preferências e vicissitudes, bem como inclinações políticas, religiosas e filosóficas. Além disso, magistrados são pagos para interpretar leis. Fossem as leis inequívocas, não necessitariam de interpretação. Leis, como se sabe, são forjadas nos Parlamentos – noves fora o STF brasileiro, casa de legisladores bissextos. O Parlamento, por sua vez, é habitat dos políticos, autoridades declaradamente partidárias, portanto, parciais. Assim, a suposta neutralidade judiciária – aqui entendida como a equidistância de tudo e de todos – estriba-se num regramento parcial, antônimo de isenção. De volta à conversa de botequim, pau que nasce torto morre torto. Prazos ficcionais Aos que descreem em filósofos ébrios, bastaria um olhar sobre o funcionamento da Justiça. Nenhum mecanismo interna corporis evidencia mais a impossibilidade do juiz neutro do que os prazos. Sufetas, sabe-se, não têm prazos. Ou têm prazos ficcionais. Na prática, qualquer magistrado pode acelerar ou retardar um processo como bem lhe aprouver. O condão de ser célere ou procrastinador desnuda qualquer manto de neutralidade. Vejamos. O que dizer do juiz Luiz Fux, da Suprema Corte, que mantém há quase quatro anos trancada numa gaveta a decisão definitiva sobre o auxílio-moradia? A benesse, que atende a casta privilegiadíssima dos magistrados, já depenou o erário em mais de R$ 5 bilhões. Dinheiro farto para quem já o tem a rodo. O juiz Roberto Barroso, também do STF, proclamou que o aborto (proibido em nossa legislação) é legal até o terceiro mês de gestação – aparentemente dando vazão a convicções pessoais ou reclamos militantes. O voluntarismo legiferante foi de encontro à lei, […]

Ler mais

Série Eleições 2018: a campanha na rua


A campanha eleitoral, que vai de 16 de agosto a 6 de outubro, deve ser vista como um processo dinâmico, que começa em um ritmo e vai crescendo até a data da eleição. É a hora de entrar em campo. Se houver perda de fôlego na reta final, o candidato poderá perder espaço para os adversários. Na reta final não pode faltar dinheiro, material nem volume de campanha. As pessoas têm a tendência de deixar tudo para a última hora, inclusive a decisão do voto. Portanto, é vital para o sucesso nas eleições que a campanha cresça até o final sempre. O primeiro mês (agosto) é de afirmação da imagem do candidato, de ampliação do leque de apoios, de busca de espaços nos meios de comunicação e de consolidação da candidatura. Esta é a hora de visitar feiras, associações, igrejas, colégios, fábricas, sindicatos. É também a fase em que o candidato deve buscar os multiplicadores e formadores de opinião (líderes comunitários, religiosos, sindicais, jornalistas) para convencê-los das chances de vitória da candidatura, da viabilidade de suas propostas e da sua seriedade. Nesse período será exigido do candidato um contato mais qualificado com os líderes e formadores de opinião para que eles possam conhecer melhor o candidato e suas propostas. Nesta fase, o material de campanha deve ser denso, contendo um perfil do candidato e um detalhamento completo da plataforma, ideias, propostas e bandeiras da candidatura. O segundo mês (primeira quinzena de setembro) é o momento de reduzir as reuniões fechadas e partir para a ofensiva de rua, centrando os esforços na criação de fatos políticos que possam ser notícia e, principalmente, na massificação da campanha. Para tanto, o candidato deve distribuir panfletos para o público alvo, nas ruas, bairros, escolas, fábricas, repartições públicas e nas estações rodoviárias e de metrô, […]

Ler mais

Série Eleições 2018: propaganda eleitoral da campanha


A partir de 16 de agosto fica autorizada a propaganda eleitoral[1]. Ela tem a função de tornar o candidato e o seu número conhecidos, sempre associados a uma ideia, proposta ou bandeira de interesse da coletividade. Compreende a parte de imprensa e mídia (jornais, santinhos, cartazes, folhetos

Ler mais

Leniência com meliantes do erário pode conduzir o Brasil ao passado de impunidade


Desde que a Lava-Jato saiu de um posto de gasolina em Brasília e entrou sem bater em gabinetes de endinheirados houve mudança inédita na justiça brasiliana. Pela primeira vez, ricos e brancos corruptos foram condenados e presos. Com seu furor libertário, a 2ª turma do STF dá sinais de que vai na contramão da operação que escreveu a mais escandalosa crônica policial do século XXI. Ao libertarem uma penca de meliantes do erário, os juízes supremos podem levar o País a retroceder à impunidade histórica. O normal no Brasil sempre foi a impunidade para o andar de cima. Nos andares subjacentes, a justiça foi, e é, lépida pra prender e lerda para soltar. Basta um olhar sobre as masmorras de Cardozo. Mais de 40% dos presos são provisórios. Os ratos da Lava-Jato e o apartheid carcerário:http://blogdapoliticabrasileira.com.br/os-ratos-da-lava-jato-e-o-apartheid-carcerario/ Cárceres insalubres, sem os privilégios dos corruptos graúdos, são habitados majoritariamente por negros e pobres anônimos. Não significa que sejam inocentes, mas que deles foram subtraídos direitos elementares. Direitos que sobejam para os meliantes da Lava-Jato. Recursos à impunidade Para o brasileiro morador das periferias, basta um pontapé na porta para que a autoridade adentre lares desprovidos de foro privilegiado. Se o Brasileiro habitar bairros ilustres, a polícia, mais das vezes, precisará de uma autorização suprema. Sem a chancela judicial, as provas colhidas em lares grã-finos serão anuladas. Foi o entendimento da turma libertária da Suprema Corte. Casa de senador tem privilégios que a maioria não tem. Os mesmos sufetas defendem que os recursos protelatórios devem varar todas as instâncias do Judiciário. O que equivale ao recurso eterno, sinônimo de impunidade. Procuradores e juízes arrogantes são comuns na Lava-Jato. Seus excessos podem ser enquadrados como abuso de autoridade. [Semana começa com o fantasma da República dos Magistrados: http://blogdapoliticabrasileira.com.br/republica-de-magistrados/] Mais deletério ainda é a inclinação […]

Ler mais