eleicoes-2018

Caixa de pandora

Imprimir

O Brasil político gosta de presidentes não eleitos e com baixa popularidade. Essa é a única conclusão que se pode tirar diante da história recente. Estes protagonistas circunstanciais produzem bem e atacam problemas específicos jamais antes enfrentados. Itamar Franco, que sucedeu a Fernando Collor, tinha estilo mercurial, mas enfrentou o recorrente problema da inflação no país. Colocou Fernando Henrique Cardoso no Ministério da Fazenda, aliás, contra a vontade do professor. Abriu as portas para que o grupo de economistas trabalhasse sem restrições. O Plano Real acabou com a inflação no Brasil.

Michel Temer tem contra ele a profunda má vontade dos petistas e seus aliados. A exemplo de Itamar Franco, ninguém votou nele. A maioria sufragou o nome de Dilma Rousseff, que sofreu o impeachment depois de cometer insanidades de todos os tipos e modos. Mas, de repente, o pouco conhecido Temer começa a realizar reformas e a tocar nos pontos nevrálgicos da estrutura de poder no país. Mais interessante ainda é que, apesar de a inflação recuar, seus índices de popularidade continuam muito baixos.

Pão e circo, viagens e joias: o fulgurante caso do Rio de Janeiro

A conclusão possível é a de que os políticos que cortejam a popularidade não conseguem realizar suas metas. Juscelino Kubitschek deve ter sido o último a combinar os dois fatores, numa época em que não existia PGR atuante, Facebook, internet, computadores e outros bichos perigosos. O caso do Rio de Janeiro é tão fulgurante que é capaz de ferir até olhos menos sensíveis. Os principais líderes políticos e todos os governadores do estado no século 21 estão presos. Diversos assessores, auxiliares e operadores também estão atrás das grades. Sem exceção, são acusados de malversação de fundos públicos, lavagem de dinheiro, além de outras ações específicas.

O estado do Rio recebeu bilhões de dólares desde o ano 2000 em royalties de petróleo originário do pré-sal. O dinheiro, naturalmente, sumiu. Pagou campanhas eleitorais, jantares em Paris, viagens maravilhosas, joias de madame, casas de praia em regiões de grande beleza e, discretamente, estacionou em contas secretas nos paraísos fiscais. Os donos do poder no estado também atacaram violenta e sistematicamente o orçamento. Não respeitaram projetos, nem hierarquias. Arrobaram portas e meteram a mão com vontade. Característica comum a todos os personagens, agora presidiários, é que eles cortejaram a popularidade. Cabral criou as unidades de polícia pacificadora e as exibiu como passaporte para a repressão policial nas favelas. Encheu os olhos dos cariocas e por trás das cortinas se dedicou a desviar dinheiro público.

Garotinho também com sua facilidade de expressão, voz de locutor, chegou até a se candidatar a Presidência da República. Demagogo de boa cepa. Nenhum deles tem qualquer preocupação com os dinheiros públicos. Vale tudo. Este tipo de político, que surgiu depois da Constituinte de 88, é figura nova no país. Não poupou ideologias, nem limites. Os dirigentes do Partido dos Trabalhadores assaltaram a Petrobras sem dó nem piedade. Desviaram dinheiro de fundos de pensão e empresas públicas federais, estaduais e municipais. Tudo em nome do povo, pelo povo e para o povo.

Denúncias, delações e um 2018 incerto

Vai ser difícil retornar ao debate político no Brasil. Há um festival de denúncias e delações em todas as latitudes e dimensões vinculando boa parte do Congresso aos malfeitos no Poder Executivo. Limpar o cenário será um processo longo e doloroso. É mais fácil matar um elefante do que recolher seus destroços. É o que está ocorrendo no país. Os escândalos se sucedem. Ninguém é capaz de fazer uma previsão razoável de quando esse terremoto vai parar. E como vai terminar. Nem os poderosos ministros do Supremo Tribunal Federal.

O ano de 2018 será um período muito curto. Até o mês de julho as candidaturas deverão estar na rua, devidamente aprovadas pelos cartórios eleitorais. O PMDB quer ter candidato. Mas até agora não apareceu. Há quem trabalhe em favor de uma suposta candidatura de Michel Temer. É uma possibilidade. O PSDB está muito dividido. O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, está viajando pelo país. Conversou em Recife com a viúva de Eduardo Campos. Pretende reunificar o partido. Aécio Neves continua a comandar o setor da legenda conectado ao Planalto. Tudo isso está contaminado pelas sucessivas denúncias de corrupção. Abriu-se a caixa de pandora no Brasil. Os monstros estão à solta. Vão assombrar muita gente até a eleição. E mesmo depois dela.

Publicado no Correio Braziliense em 24/11/2017

Loading Facebook Comments ...

Artigos relacionados

A ficção do juiz neutro


O teratológico episódio envolvendo mais uma tentativa de soltar Lula da prisão expôs aquele quase consenso popular que se verifica em conversa de boteco. Ser e parecer neutro é virtude incomum entre juízes. A rigor, a isenção é atributo inalcançável. Por humanos, juízes têm sentimentos, preferências e vicissitudes, bem como inclinações políticas, religiosas e filosóficas. Além disso, magistrados são pagos para interpretar leis. Fossem as leis inequívocas, não necessitariam de interpretação. Leis, como se sabe, são forjadas nos Parlamentos – noves fora o STF brasileiro, casa de legisladores bissextos. O Parlamento, por sua vez, é habitat dos políticos, autoridades declaradamente partidárias, portanto, parciais. Assim, a suposta neutralidade judiciária – aqui entendida como a equidistância de tudo e de todos – estriba-se num regramento parcial, antônimo de isenção. De volta à conversa de botequim, pau que nasce torto morre torto. Prazos ficcionais Aos que descreem em filósofos ébrios, bastaria um olhar sobre o funcionamento da Justiça. Nenhum mecanismo interna corporis evidencia mais a impossibilidade do juiz neutro do que os prazos. Sufetas, sabe-se, não têm prazos. Ou têm prazos ficcionais. Na prática, qualquer magistrado pode acelerar ou retardar um processo como bem lhe aprouver. O condão de ser célere ou procrastinador desnuda qualquer manto de neutralidade. Vejamos. O que dizer do juiz Luiz Fux, da Suprema Corte, que mantém há quase quatro anos trancada numa gaveta a decisão definitiva sobre o auxílio-moradia? A benesse, que atende a casta privilegiadíssima dos magistrados, já depenou o erário em mais de R$ 5 bilhões. Dinheiro farto para quem já o tem a rodo. O juiz Roberto Barroso, também do STF, proclamou que o aborto (proibido em nossa legislação) é legal até o terceiro mês de gestação – aparentemente dando vazão a convicções pessoais ou reclamos militantes. O voluntarismo legiferante foi de encontro à lei, […]

Ler mais

Série Eleições 2018: a campanha na rua


A campanha eleitoral, que vai de 16 de agosto a 6 de outubro, deve ser vista como um processo dinâmico, que começa em um ritmo e vai crescendo até a data da eleição. É a hora de entrar em campo. Se houver perda de fôlego na reta final, o candidato poderá perder espaço para os adversários. Na reta final não pode faltar dinheiro, material nem volume de campanha. As pessoas têm a tendência de deixar tudo para a última hora, inclusive a decisão do voto. Portanto, é vital para o sucesso nas eleições que a campanha cresça até o final sempre. O primeiro mês (agosto) é de afirmação da imagem do candidato, de ampliação do leque de apoios, de busca de espaços nos meios de comunicação e de consolidação da candidatura. Esta é a hora de visitar feiras, associações, igrejas, colégios, fábricas, sindicatos. É também a fase em que o candidato deve buscar os multiplicadores e formadores de opinião (líderes comunitários, religiosos, sindicais, jornalistas) para convencê-los das chances de vitória da candidatura, da viabilidade de suas propostas e da sua seriedade. Nesse período será exigido do candidato um contato mais qualificado com os líderes e formadores de opinião para que eles possam conhecer melhor o candidato e suas propostas. Nesta fase, o material de campanha deve ser denso, contendo um perfil do candidato e um detalhamento completo da plataforma, ideias, propostas e bandeiras da candidatura. O segundo mês (primeira quinzena de setembro) é o momento de reduzir as reuniões fechadas e partir para a ofensiva de rua, centrando os esforços na criação de fatos políticos que possam ser notícia e, principalmente, na massificação da campanha. Para tanto, o candidato deve distribuir panfletos para o público alvo, nas ruas, bairros, escolas, fábricas, repartições públicas e nas estações rodoviárias e de metrô, […]

Ler mais

Série Eleições 2018: propaganda eleitoral da campanha


A partir de 16 de agosto fica autorizada a propaganda eleitoral[1]. Ela tem a função de tornar o candidato e o seu número conhecidos, sempre associados a uma ideia, proposta ou bandeira de interesse da coletividade. Compreende a parte de imprensa e mídia (jornais, santinhos, cartazes, folhetos

Ler mais

Leniência com meliantes do erário pode conduzir o Brasil ao passado de impunidade


Desde que a Lava-Jato saiu de um posto de gasolina em Brasília e entrou sem bater em gabinetes de endinheirados houve mudança inédita na justiça brasiliana. Pela primeira vez, ricos e brancos corruptos foram condenados e presos. Com seu furor libertário, a 2ª turma do STF dá sinais de que vai na contramão da operação que escreveu a mais escandalosa crônica policial do século XXI. Ao libertarem uma penca de meliantes do erário, os juízes supremos podem levar o País a retroceder à impunidade histórica. O normal no Brasil sempre foi a impunidade para o andar de cima. Nos andares subjacentes, a justiça foi, e é, lépida pra prender e lerda para soltar. Basta um olhar sobre as masmorras de Cardozo. Mais de 40% dos presos são provisórios. Os ratos da Lava-Jato e o apartheid carcerário:http://blogdapoliticabrasileira.com.br/os-ratos-da-lava-jato-e-o-apartheid-carcerario/ Cárceres insalubres, sem os privilégios dos corruptos graúdos, são habitados majoritariamente por negros e pobres anônimos. Não significa que sejam inocentes, mas que deles foram subtraídos direitos elementares. Direitos que sobejam para os meliantes da Lava-Jato. Recursos à impunidade Para o brasileiro morador das periferias, basta um pontapé na porta para que a autoridade adentre lares desprovidos de foro privilegiado. Se o Brasileiro habitar bairros ilustres, a polícia, mais das vezes, precisará de uma autorização suprema. Sem a chancela judicial, as provas colhidas em lares grã-finos serão anuladas. Foi o entendimento da turma libertária da Suprema Corte. Casa de senador tem privilégios que a maioria não tem. Os mesmos sufetas defendem que os recursos protelatórios devem varar todas as instâncias do Judiciário. O que equivale ao recurso eterno, sinônimo de impunidade. Procuradores e juízes arrogantes são comuns na Lava-Jato. Seus excessos podem ser enquadrados como abuso de autoridade. [Semana começa com o fantasma da República dos Magistrados: http://blogdapoliticabrasileira.com.br/republica-de-magistrados/] Mais deletério ainda é a inclinação […]

Ler mais