oposicao

O perigoso jogo da oposição

Imprimir

Para saber mais sobre a crise política e sobre a delação da JBS contra Temer leia:
PERGUNTAS E RESPOSTAS SOBRE A CRISE POLÍTICA
O BRASIL TEM UMA AGENDA EM BUSCA DE UM LÍDER
TEMPOS ESTRANHOS

 

Assim como as espessas camadas de fumaça túrbida encobriam a visão de algum destemido transeunte na tarde da última quarta, 24, na Esplanada dos Ministérios, em Brasília, a oposição aposta no diversionismo como tentativa de fugir de seu declínio. Para tanto, joga cortinas de fumaça sobre o cada vez menos translúcido cenário político nativo.

Com este intuito, não se acanha no uso da intimidação. Na terça, 23, partiu para a obstrução física na CAE (Comissão de Assuntos Econômicos) do Senado, que tentava votar a reforma trabalhista.

O êxito parcial da tática guerrilheira adotada na véspera por senadores encorajou deputados a partirem para a ocupação da Mesa da Câmara. A estratégia, anuncia o senador Lindbergh Farias (PT), “está funcionando” e vai prosseguir, registra a jornalista Lydia Medeiros, d’O Globo.

Da tribuna, opositores ao governo reformista do presidente Michel Temer bradavam palavras de ordem carcomidas a defender o “povo ordeiro” que protestava a poucos metros do Salão Verde da Casa. Lá fora, nos extensos gramados ainda verdejantes, mas que logo serão descoloridos pela aridez iminente que cobrirá Brasília, turbas de militantes profissionais.

Sinecura vitalícia

Povo e ordeiros é o que menos se avistava. Na maioria, pelegos sindicais lutando pelo imposto que lhes garanta a sinecura vitalícia. Correndo ao lado, hordas de arruaceiros a depredar o patrimônio público, sublegendas convenientes à sinistra.

Os conflitos foram potencializados por policiais militares incapazes de distinguir pelegos em ordem-unida e jornalistas no exercício da profissão de vândalos encapuzados. Michel Temer, o presidente acuado, atiçou ainda mais o discurso oposicionista ao transformar soldados do Exército em sentinelas da Esplanada. O dispositivo constitucional revelou-se politicamente desastroso em se tratando de um mandatário encurralado.

A oposição não tem votos no Parlamento. Tendo como referências o impeachment da presidente Dilma Rousseff e as eleições municipais de 2016, tampouco os têm nas ruas. Nada a ver com Lula, dono de um incomparável contingente de idólatras. Tampouco com desejos difusos como as eleições diretas, brado da sociedade contra todos os políticos.

Falseia, assim, a sinistra ao arvorar-se representante dos trabalhadores. Não os representa, se não a camada que precisa de ração composta por recursos públicos ou espúrios, estes últimos esmiuçados por Marcelos e Joesleys, a elite com a qual PT e satélites aninharam-se numa simbiose predadora do patrimônio público e da esperança na política exercida com ética, que um dia representou.

Como acredita que muito tem a perder com as reformas que encaminhariam o País para o século XXI, descontados os exageros nos projetos de Temer e que precisam ser aparados, a oposição parte para um jogo que mira a razia. Sobre terra arrasada, quase tudo fenece.

Meliantes do erário

O alvo imediato é sepultar o governo Temer e suas reformas. De quebra, tentar dissolver a Lava-Jato. Na cortina de fumaça, todos os gatos parecerão pardos e as nódoas de safadeza de quem já representou a esperança de que a política podia ser exercida por militantes por princípio e não por políticos sem princípios se diluirão.

O perigo desta estratégia é a impossibilidade de controlar seus desdobramentos. O poder no Brasil hoje, diante da fragilidade do governo Temer, é exercido por um Executivo que conduz uma nau sem leme, um Judiciário que não se limita a interpretar a lei, mas conduzi-la pelos desvãos da política e um Ministério Público decidido a faxinar a política justamente a partir de vieses políticos, à esquerda e à direita.

Nesta barafunda, o Congresso Nacional, o poder mais permeável à opinião pública e o único que pode ser plenamente renovado, vai se desmilinguindo. Como o vácuo inexiste num país de orçamento avantajado (R$ 3,5 trilhões em 2017), a representação popular pode migrar, fazendo de procuradores e juízes representantes de todas as vontades. Só que vitalícios e com gabinetes praticamente indevassáveis.

Partindo para o confronto desmedido, a sinistra sinaliza aposta no caos. Com carência de votos e de apoio popular, assistindo seus próceres rumarem aos cárceres que, de maneira inédita, cada vez mais abrigam meliantes do erário, pouco tem a perder. A não ser a decência, se é que lhe restou alguma.

Loading Facebook Comments ...

Artigos relacionados

A ficção do juiz neutro


O teratológico episódio envolvendo mais uma tentativa de soltar Lula da prisão expôs aquele quase consenso popular que se verifica em conversa de boteco. Ser e parecer neutro é virtude incomum entre juízes. A rigor, a isenção é atributo inalcançável. Por humanos, juízes têm sentimentos, preferências e vicissitudes, bem como inclinações políticas, religiosas e filosóficas. Além disso, magistrados são pagos para interpretar leis. Fossem as leis inequívocas, não necessitariam de interpretação. Leis, como se sabe, são forjadas nos Parlamentos – noves fora o STF brasileiro, casa de legisladores bissextos. O Parlamento, por sua vez, é habitat dos políticos, autoridades declaradamente partidárias, portanto, parciais. Assim, a suposta neutralidade judiciária – aqui entendida como a equidistância de tudo e de todos – estriba-se num regramento parcial, antônimo de isenção. De volta à conversa de botequim, pau que nasce torto morre torto. Prazos ficcionais Aos que descreem em filósofos ébrios, bastaria um olhar sobre o funcionamento da Justiça. Nenhum mecanismo interna corporis evidencia mais a impossibilidade do juiz neutro do que os prazos. Sufetas, sabe-se, não têm prazos. Ou têm prazos ficcionais. Na prática, qualquer magistrado pode acelerar ou retardar um processo como bem lhe aprouver. O condão de ser célere ou procrastinador desnuda qualquer manto de neutralidade. Vejamos. O que dizer do juiz Luiz Fux, da Suprema Corte, que mantém há quase quatro anos trancada numa gaveta a decisão definitiva sobre o auxílio-moradia? A benesse, que atende a casta privilegiadíssima dos magistrados, já depenou o erário em mais de R$ 5 bilhões. Dinheiro farto para quem já o tem a rodo. O juiz Roberto Barroso, também do STF, proclamou que o aborto (proibido em nossa legislação) é legal até o terceiro mês de gestação – aparentemente dando vazão a convicções pessoais ou reclamos militantes. O voluntarismo legiferante foi de encontro à lei, […]

Ler mais

Série Eleições 2018: a campanha na rua


A campanha eleitoral, que vai de 16 de agosto a 6 de outubro, deve ser vista como um processo dinâmico, que começa em um ritmo e vai crescendo até a data da eleição. É a hora de entrar em campo. Se houver perda de fôlego na reta final, o candidato poderá perder espaço para os adversários. Na reta final não pode faltar dinheiro, material nem volume de campanha. As pessoas têm a tendência de deixar tudo para a última hora, inclusive a decisão do voto. Portanto, é vital para o sucesso nas eleições que a campanha cresça até o final sempre. O primeiro mês (agosto) é de afirmação da imagem do candidato, de ampliação do leque de apoios, de busca de espaços nos meios de comunicação e de consolidação da candidatura. Esta é a hora de visitar feiras, associações, igrejas, colégios, fábricas, sindicatos. É também a fase em que o candidato deve buscar os multiplicadores e formadores de opinião (líderes comunitários, religiosos, sindicais, jornalistas) para convencê-los das chances de vitória da candidatura, da viabilidade de suas propostas e da sua seriedade. Nesse período será exigido do candidato um contato mais qualificado com os líderes e formadores de opinião para que eles possam conhecer melhor o candidato e suas propostas. Nesta fase, o material de campanha deve ser denso, contendo um perfil do candidato e um detalhamento completo da plataforma, ideias, propostas e bandeiras da candidatura. O segundo mês (primeira quinzena de setembro) é o momento de reduzir as reuniões fechadas e partir para a ofensiva de rua, centrando os esforços na criação de fatos políticos que possam ser notícia e, principalmente, na massificação da campanha. Para tanto, o candidato deve distribuir panfletos para o público alvo, nas ruas, bairros, escolas, fábricas, repartições públicas e nas estações rodoviárias e de metrô, […]

Ler mais

Série Eleições 2018: propaganda eleitoral da campanha


A partir de 16 de agosto fica autorizada a propaganda eleitoral[1]. Ela tem a função de tornar o candidato e o seu número conhecidos, sempre associados a uma ideia, proposta ou bandeira de interesse da coletividade. Compreende a parte de imprensa e mídia (jornais, santinhos, cartazes, folhetos

Ler mais

Leniência com meliantes do erário pode conduzir o Brasil ao passado de impunidade


Desde que a Lava-Jato saiu de um posto de gasolina em Brasília e entrou sem bater em gabinetes de endinheirados houve mudança inédita na justiça brasiliana. Pela primeira vez, ricos e brancos corruptos foram condenados e presos. Com seu furor libertário, a 2ª turma do STF dá sinais de que vai na contramão da operação que escreveu a mais escandalosa crônica policial do século XXI. Ao libertarem uma penca de meliantes do erário, os juízes supremos podem levar o País a retroceder à impunidade histórica. O normal no Brasil sempre foi a impunidade para o andar de cima. Nos andares subjacentes, a justiça foi, e é, lépida pra prender e lerda para soltar. Basta um olhar sobre as masmorras de Cardozo. Mais de 40% dos presos são provisórios. Os ratos da Lava-Jato e o apartheid carcerário:http://blogdapoliticabrasileira.com.br/os-ratos-da-lava-jato-e-o-apartheid-carcerario/ Cárceres insalubres, sem os privilégios dos corruptos graúdos, são habitados majoritariamente por negros e pobres anônimos. Não significa que sejam inocentes, mas que deles foram subtraídos direitos elementares. Direitos que sobejam para os meliantes da Lava-Jato. Recursos à impunidade Para o brasileiro morador das periferias, basta um pontapé na porta para que a autoridade adentre lares desprovidos de foro privilegiado. Se o Brasileiro habitar bairros ilustres, a polícia, mais das vezes, precisará de uma autorização suprema. Sem a chancela judicial, as provas colhidas em lares grã-finos serão anuladas. Foi o entendimento da turma libertária da Suprema Corte. Casa de senador tem privilégios que a maioria não tem. Os mesmos sufetas defendem que os recursos protelatórios devem varar todas as instâncias do Judiciário. O que equivale ao recurso eterno, sinônimo de impunidade. Procuradores e juízes arrogantes são comuns na Lava-Jato. Seus excessos podem ser enquadrados como abuso de autoridade. [Semana começa com o fantasma da República dos Magistrados: http://blogdapoliticabrasileira.com.br/republica-de-magistrados/] Mais deletério ainda é a inclinação […]

Ler mais